.
понять зависимость задержки,так как она тут может быть критичной.Н вроде разумный довод,бери да проверяй.Можно не соглашаться но довод разумный
вы
лично проверили и удостоверились, что это не так. Как считают и все остальные в этой ветке, никому больше задержка не мешает. Все еще разумный довод?
>купить проц за 100 и нарулить звук на 5 наверное это неудачное вложениепо мнению ноута, процы это говно потому что дорогие и в кредит, и играть не помогают
>Это стереотип основанный на общей практике.Объективно у нас три процессора на рынке которые могут,остальные не могут,начиная с говна и заканчивая тем что ну что то где то.ну то есть процессоры говно,кроме тех у которых цена по 100 к короче кроме 3-5 моделей.На этом и основано 90 процентов процов говноне 90% процессоров, а вообще любые процессоры по его мнению, не могут приблизиться к лампе
>человек любопытный и пытается разобраться,слушает какие то семплы сравнивает делает выводы.Ну типа да наслушанности может и нет,но направление мысли может быть верным.Опять же пытливость,и дотошность позволяют зреть глубже.вот тут-то и загводка, что не пытается разобраться, а гнет свою линию и не слышит аргументы. Отвечает лишь на часть вопроса, или на агрументы, которые придумывает сам за собеседника
>И ваша задача не обосрать его,и заклевать,а показать доказательства,практические аргументы.Максимально конструктивно донести не только на словах мысль,но и на деле.я не хейтер (если на то пошло, то ноут мой любимый персонаж на форуме), но он неконструктивен в своих измышлениях. И весь его опыт основан на теории+демагогии, а не на практике. Ладно тут, мы просто языками чешем, но в и в других ветках он тоже отметился, с таким же успехом