Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 516484 раз)

lightnin и 37 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1647
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9555 : Мая 16, 2026, 22:39:31 »
Слышу комнату. Ты когда играешь микрофон мьютишь?
нет, в правом канале медиатор подмешался

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9556 : Мая 16, 2026, 22:42:50 »
lightnin,
 У тебя сам звук далеко медиатор не причем. По ощущением,буд то ты снимаешь происходящее ну например телефоном или рекордером.

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1647
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9557 : Мая 16, 2026, 22:44:35 »
lightnin,
 У тебя сам звук далеко медиатор не причем. По ощущением,буд то ты снимаешь происходящее ну например телефоном или рекордером.
это просто ревер

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 861
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9558 : Мая 16, 2026, 22:45:15 »
Обрежь дороги с микрофоном чтобы не лез

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9559 : Мая 16, 2026, 22:46:24 »
Цитировать
.     Обрежь дороги с микрофоном чтобы не лез
и убери все ревера  и вообще всю пространственную обработку

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 950
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9560 : Мая 16, 2026, 22:47:31 »
.
понять зависимость задержки,так как она тут может быть критичной.Н вроде разумный довод,бери да проверяй.Можно не соглашаться но довод разумный

вы лично проверили и удостоверились, что это не так. Как считают и все остальные в этой ветке, никому больше задержка не мешает. Все еще разумный довод?

>купить проц за 100 и нарулить звук на 5 наверное это неудачное вложение

по мнению ноута, процы это говно потому что дорогие и в кредит, и играть не помогают

>Это стереотип основанный на общей практике.Объективно у нас три процессора на рынке которые могут,остальные не могут,начиная с говна и заканчивая тем что ну что то где то.ну то есть процессоры говно,кроме тех у которых цена по 100 к короче кроме 3-5 моделей.На этом и основано 90 процентов процов говно

не 90% процессоров, а вообще любые процессоры по его мнению, не могут приблизиться к лампе


>человек любопытный и пытается разобраться,слушает какие то семплы сравнивает делает выводы.Ну типа да наслушанности может и нет,но направление мысли может быть верным.Опять же пытливость,и дотошность позволяют зреть глубже.

вот тут-то и загводка, что не пытается разобраться, а гнет свою линию и не слышит аргументы. Отвечает лишь на часть вопроса, или на агрументы, которые придумывает сам за собеседника

>И ваша задача не обосрать его,и заклевать,а показать доказательства,практические аргументы.Максимально конструктивно донести не только на словах мысль,но и на деле.

я не хейтер (если на то пошло, то ноут мой любимый персонаж на форуме), но он неконструктивен в своих измышлениях. И весь его опыт основан на теории+демагогии, а не на практике. Ладно тут, мы просто языками чешем, но в и в других ветках он тоже отметился, с таким же успехом
« Последнее редактирование: Мая 16, 2026, 22:49:42 от Егор Ефремов »

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1647
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9561 : Мая 16, 2026, 22:48:03 »
и убери все ревера дилер и вообще всю пространственную обработку
мне так не нравится, я не микс записывал а standalone

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 861
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9562 : Мая 16, 2026, 22:51:21 »
Оставь обработку и убери микрофон для начала - так возможно?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9916
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9563 : Мая 16, 2026, 22:52:10 »
https://drive.google.com/file/d/1e-8oDDOcPHR1fyNxiGGt5gMmPOsewxV-/view?usp=sharing

Только это послушал. Ничего не читал, не смотрел. Сейчас почитаю, конечно.

Этакий тебе рефрен.

 :pozor:

Чел, купи наушники студийные или мониторы.

Там не то что разница. Там женские половые.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9564 : Мая 16, 2026, 22:53:16 »
Цитировать
.   мне так не нравится 
Зато более объективно.
Точнее с этими реверами и комнатами не объективно. А то контекст цитаты непонятен  ;D
« Последнее редактирование: Мая 16, 2026, 23:00:29 от Рифулькин »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 861
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9565 : Мая 16, 2026, 22:59:45 »
Конструктивное пришло хана ветке

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9916
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9566 : Мая 16, 2026, 23:00:50 »
Раз ноут избегает вопросов, которые ему не нравятся, то может, вы ответите, раз симпатизируете?

1 что "критического" в подходе ноута "цифра - говно, лампа, только лампа" и непринятии аргументов всех остальных пользователей форума?
2 как влияет умение играть тандерстрак на неподключенной гитаре на понимание звука усилителей или процессоров?
3 как на звук процессора влияет цена, кредит, и выкинутые на помойку деньги?
4 насколько обосновано мнение о процессорах, с которыми человек знаком разве что по картинкам в интернете?
5 насколько критическое мышление у человека, который всех известных музыкантов, которых он не знает называет нонеймами? А известные инженеры, создающие усилители по его мнению - воры, копирующие чужие схемы и тоже ничего не понимающие в звуке
6 насколько обосновано мнение человека об электрогитарном звуке, который начал играть на электрогитаре совсем недавно?
7 какая наслушанность и понимание хайгейна у человека, который играет под минус из телевизора в мелковаттный комбик, в чистый канал, используя для перегруза педальку?

1 нет у цифровиков аргументов

2 нет понимания звука впринципе, звука струн в частности

3 непонимание, дебилизм, влияет, что человек платит за то или иное, что можно было бы избежать или заменить

4 есть технические параметры указано производителем. Пошел на лягушку. Указано, значит ты молчишь

5 экспериментальный опыт, за который в то время платили

6 если постиг тандерстрак, значит понимает

7 полная наслушенность и понимание что надо для достижения.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9567 : Мая 16, 2026, 23:03:09 »
Цитировать
.   Конструктивное пришло хана ветке
Не ну а что,человек в контексте обсуждения про копирование процессором качественного лампового звука,выкладывает видос в котором звук хрен пойми где, и весь пространственными эффектами обмазан.Ну ноут как всегда был точен в формулировках.   :D

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1647
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9568 : Мая 16, 2026, 23:05:20 »
Не ну а что,человек в контексте обсуждения про копирование процессором качественного лампового звука,выкладывает видос в котором звук хрен пойми где, и весь пространственными эффектами обмазан.Ну ноут как всегда был точен в формулировках.   :D
никто не мешает сделать свое сравниение :)

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 861
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9569 : Мая 16, 2026, 23:08:25 »
Ты с дерева упал, выше точные формулировки