Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 516484 раз)

lightnin и 37 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9510 : Мая 16, 2026, 16:12:16 »
Цитировать
  Яндекс-музыка большая, ссылку бы.   
я прикрепил фаил, там и послушай, я думаю это удовлетворит твой интерес

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9511 : Мая 16, 2026, 16:12:28 »

Я тебе отвечал первую строчку, а потом просто писал обобщённо.

Ты выделил мой ник нейм, и написал целый опус🤷‍♂️. Сложно при таких условиях понять где и кому чтот предназначается.

... и добавил:

я прикрепил фаил, там и послушай, я думаю это удовлетворит твой интерес
не, давай ссылку. Я же говорил о платформах. Не виляй.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3141
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9512 : Мая 16, 2026, 16:14:03 »
Подъезд лучший комбик

Ага, с петлей эффектов. Баба Нина с третьего этажа подскажет, где много верхов.

Ты это, тандер сыграл?  :)

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9513 : Мая 16, 2026, 16:17:24 »
Цитировать
  не, давай ссылку. Я же говорил о платформах. Не виляй. 
Я не виляю, твои интерес в чём? в том что есть какие то работы на каком то уровен? они есть . Ты прекрасно понимаешь что творчество это голая вкусовщина, и лишний повод покидать на вентилятор.К нашей дискуссии творчество не имеет вообще никакого отношения. Но понимая что ты хочешь за что то зацепиться, я таки нарезал тебе кусочков.

 Ссылки я прикреплять не буду в этом нет никакой нужды. Если у тебя не подложный интерес, я могу кинуть тебе ссылки в личку,но давай говорить откровенно они тебе нахрен не нужны, тебе повод нужен.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9514 : Мая 16, 2026, 16:23:20 »
Я не виляю, твои интерес в чём? в том что есть какие то работы на каком то уровен? они есть . Ты прекрасно понимаешь что творчество это голая вкусовщина, и лишний повод покидать на вентилятор.К нашей дискуссии творчество не имеет вообще никакого отношения. Но понимая что ты хочешь за что то зацепиться, я таки нарезал тебе кусочков.

 Ссылки я прикреплять не буду в этом нет никакой нужды. Если у тебя не подложный интерес, я могу кинуть тебе ссылки в личку,но давай говорить откровенно они тебе нахрен не нужны, тебе повод нужен.

Абсолютно не собирался кидаться какахами🤷‍♂️. Просто послушать, что именно играете. Ты сам  опять что-то придумал и решил. С другой стороны,  почему стесняться своего творчества? Наоборот, надо везде пихать. Это нормальное явление. Кидай в личку)

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9515 : Мая 16, 2026, 17:23:46 »
Цитировать
   А можно пример, где ноут кому-то что-то не дал сделать? 

 психологический вампиризм, речь про это, а не про конкретные дела.

   
Цитировать
  Ну и вдогонку - ты тут как-то писал, что было бы здорово, если бы в ветке можно было что-то узнать и чему-то научиться через обмен опытом, если я правильно помню. А можешь привести пример, где ноут высказал бы что-то содержательное по теме? Я даже не говорю про правильное или неправильное, хотя бы что-то, содержащее полезную нагрузку было бы интересно глянуть.

ну например его тема про задержку спровоцировала на поиск ответов, были проанализированы данные   :D , проведены эксперименты   :D, я лично открыл для себя физическое понимание данного явления. Мне было интересно, я получил свой опыт в этом вопросе, и свои ответы. Ну это же хорошо?  Я не вопил что он мудаг, я просто взял и всё проверил.   


 
Цитировать
   ноут в глаза не видел никакой цифры и вообще понятия не имеет, о чём говорит? 
Я повторюсь, мне симпатизирует его критическое мышление.  Он по крайне мере пытается понять, почему одно отличается от другого. Чего кстати про остальных не скажешь.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6250
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9516 : Мая 16, 2026, 17:41:02 »
Рифулькин, упорно утверждать, что что-то дерьмо, не имея на то никаких оснований - это не критичное мышление, лол  ;D

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9517 : Мая 16, 2026, 17:45:50 »
vangrieg,
там выше выложен звук, сможешь такой сделать?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6250
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9518 : Мая 16, 2026, 17:47:48 »
Рифулькин, понятия не имею, я и звук не слушал и заниматься этим не собираюсь

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9519 : Мая 16, 2026, 17:51:04 »
Цитировать
Рифулькин, понятия не имею, я и звук не слушал и заниматься этим не собираюсь 

Видишь какой ты полезный участник дискуссии  :D  Так ты послушай и попробуй,не интересно? :D

Ну собственно о чём ещё с тобой можно говорить в ветке лампа цифра?

 На ноута он гонит :D :pozor:

   
 

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6250
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9520 : Мая 16, 2026, 17:57:30 »
Рифулькин, так могу я повторить какой-то там звук или нет - это вопрос о моих способностях, а не о лампе-цифре. Опять перевод темы на твои соревнования, мне лично точно не интересные.

Я свою квоту времени, которое готов был выделить, потратил, запись выложил, из нее все про цифру понятно.

Не говоря уже о том что таких записей море, и отдельных и в альбомах и на концертах можно услышать и одно и другое.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9521 : Мая 16, 2026, 18:04:58 »
Цитировать
.  так могу я повторить какой-то там звук или нет - это вопрос о моих способностях   
А так же может ли процессор быть как лампа. 

И по сути все верно,у тебя есть проц,и у тебя есть умения,если цифра на равне с лампой,значит можно повторить,если способностей не хватает,то как ты можешь утверждать про цифролампу если у тебя нет способности их адекватно сравнивать?

В любом случае там взрослая лампа,и вопрос то без подвоха,а в качестве интереса,у кого есть хорошие процы,вот такой звук проц сделает?

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 176
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9522 : Мая 16, 2026, 18:08:48 »
Китай всё это понятно :) а сколько он у вас в пользовании?

Лет 5 наверное... но, использование крайне эпизодическое.

Смотрю тут каверы на Арию вспомнили. Вот и Император тоже не брезгует слезть с кресла и навалить на репбазе =)

(нажмите чтобы показать/спрятать)


Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6250
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9523 : Мая 16, 2026, 18:11:11 »
Рифулькин, умение играть, умение записывать, умение сводить, способность слышать - это разные вещи, очевидно.

Кроме того, рассуждать про цифролампу, как и про все остальное, можно и даже нужно исключая шум, нерелевантные параметры, к которым относятся чьи-то конкретные умения или неумения. Мешая все в кучу, не выделяя для анализа именно сам предмет разговора, ничего понять нельзя.

Свидетельств более чем достаточно существует в 26-м году.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 857
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9524 : Мая 16, 2026, 18:16:42 »
vangrieg,
Мой вопрос был очень прост,можно ли такой звук нарулить на цифре.У меня нет хорошего процессора,я проверить не могу.