я не могу с этим согласиться. Если девайс дает удовольствие от звука и качества материалов, универсальность, удобство, вдохновение на занятия и написание музыки, то это отличное приобретение.
Я понимаю, если бы речь шла о каком-нибудь концертном рояле Yamaha CFX за $200 000, но тут вообще речь о процессоре меньше $2000 - по стоимости как одна голова jcm800 (не винтажная)
Вопрос ведь не в этом, а в том что нами движит.Ты говоришь ради удовольствия можно, а где та грань где удовольствие ещё адекватно а где уже ямаха? для кого то 2000 долларов это огромные деньги. Но ты вот с лёгкой руки определил, что 2000 долларов на удовольствие нормально. Даже если удовольствие это будет лежать в коробке? ну как вариант? так где та грань? И потом речь то изначально про психологический аспект. Удовольствие это вообще что? Вот скажем ты сплавляешься на плоту за 0 долларов, а какой то олигарх катает на яхте за 90 миллионов долларов, и вот скажи они получают разные эмоции или одинаковые? так сколько стоят эмоции?
И в любом разе, покупка вещей в современном мире, это потребление, и замещение. Мы покупаем вещи которые как бы нас идентифицируют в этом обществе. Мы - это вещи которые нас окружают. Поэтому дорогие машины, дорогие шмотки и т.д. И зачастую это не рациональное приобретение. Но мы фиксируемся на эмоции замещения. Мы не хотим на плоту за ноль, мы хотим на яхте за много миллионов, потому что она же стоит много миллионов, значит кто то решил что она очень важна и даёт много того чего мне конечно нужно.
И повторюсь, это вопрос не такого порядка, кому что делать или не делать, покупать или не покупать, а лишь размышления на тему. Когда все хотят иметь лучшее, даже если оно им объективно не надо, и придумывают сами себе да и окружающим причины чтоб это что то у них появилось.
Размещение рекламы
Голосование