Форум гитаристов

NT,
Так-то да, проц, изначально выдаёт плосковатый звук.
Полагаю, что основная причина - все кабинеты, кроме BGN4x12 звучат плоско.
Я сразу после покупки пробовал проц с пангеей - и наиболее реалистичен, в сравнении с импульсами, именно BGN4x12
Того же мнения народ в инете, судя по народным патчам и другим форумам.
Поэтому, если не требуется полная аутентичность звука усилка+кабинет, то я и к фендеру тоже приставляю BGN4x12. 
В кабинете убавить ВЧ, прибавить НЧ, поиграть с микрофоном. Мне часто нравится чистый 57й.

2й момент: использовать модуль Exciter, он также придаёт выразительности - живости звуку. Не сильно накручивать, но будет достаточно заметно. Можно приставить и к "плоским" кабинетам (не BGN4x12), звук будет заметно интереснее.

По наушникам, т.к. я только в них и использую проц, такие моменты:
хорошо бы наушники с достаточным уровнем баса, иначе будет жидкий звук с песком.
По громкости - да, всё так. Очень громко в 56 Омных. Но каждый патч имеет свою отдельную регулировку громкости, кроме мастер-уровня. Никаких проблем не испытываю.

Альтернативы процу, чтобы работал без сети (колхозить на вход powerbank - и будет уже не так удобно), сильно компактный и стоил такие же "копейки"... ну не знаю. NUX Mighty Plug - но он требует подключенный смартфон и работает от аккума не так долго.
И NUX Mighty Plug - это далеко не MG300 по качеству и количеству звуков. Основная фишка Mighty Plug - импульсные кабинеты, но, я не уверен точно, скорее всего 512 сэмплов, что не так и хорошо для чистоты звука.

Забыл добавить важный момент: ещё всегда в конце патча добавляю объёма каким-нибудь ревером. Я так делаю на любом тракте (аналоговом, процах) когда просто играю в наушники. Без "комнаты" в ушах мне любой гитарный звук кажется неественным, сухим. Room, Early reflections или Plate с Hall - выбираю по вкусу и задачам вид и параметры, чтобы в наушниках звучало.

Выбираю между g1xf и g 3.ценник примерно одинаковый, а по функционалу g3 вроде интереснее получается из за карты и лупер длиннее.насколько у них разное качество звука?пишут что g 1f звучит как г 3н или 5н,но так ли это,в одних комментах прозвучало даже,что g1f это шаг назад у зума? Взял бы конечно г5н но неглобальные лупер и драм не нравятся.да и по цене его наверно можно к г1 докупить и машинку и лупер недорогой если надо,если звук одинаковый.кто нибудь сравнивал звук г1ф, г3 и г3н?

Народ, объясните нюанс по подключению процов, а то я все на аналоге, а тут решил побаловаться  и в общем смутило меня подключение выхода процессора к гитарному усилителю с кабинетом. Zoom G1 four имеет стереовыход и когда его подключать обычным гитарным кабелем, один канал ведь закорачивается! Или надо отдельный кабель изготавливать (покупать) типа с одного конца стерео, а далее в паралель и на моноджек 

Arcanum, спасибо за ответ! Признаться, я уже его воткнул в усилок обычным , гитарным кабелем и все ок, но правильно ли это?

Leronchik, процы можно по разному втыкать:
1. В широкополосную (стерео) акустику FRFR. Так они раскрываются, как задумано создателями. При этом включается эмуляция кабинетов в процессоре.
2. В мощник и далее в кабинет. Эмуляция кабинетов при этом в процк, естественно, отключается.
3. В петлю усилка - для эффектов а-ля ревер
4. 4х кабельным методом - чтобы использовать перегрузы до преампа усилка и пространственные эффекты в петле.

Подключение в ламповый мощник данного зума вполне оправдано. Звук должен заметно облагородиться. Я сам пробовал лишь в эмуляцию мощника подключать (пангея) - мне понравилось.
Если подключать в инпут усилка, то тут возможны нюансы. Надо пробовать, эквализовывать, экспериментировать... В целом, это не тот способ, как задумано подключать этот проц.

Имея G5 (старый) ...
 серия N (G3n G3xn G5N 1four) даст только прибавку в симуляции кабов и усилителей (на импульсах), или что-то еще? DSP там одинаковый ZFX-IV , не знаю, есть ли смысл покупать? Может уже пробовать MOOER ge150 ge200 для интереса? Везде, кроме этой ветки, особенно на thegearpage.net, говорят, что Звуком, но не удобством с неглобальным лупером, новая N генерация лучше G3 G5, но прямо ли на ступень?

Имея G5 (старый) ...
 серия N (G3n G3xn G5N 1four) даст только прибавку в симуляции кабов и усилителей (на импульсах), или что-то еще? DSP там одинаковый ZFX-IV , не знаю, есть ли смысл покупать? Может уже пробовать MOOER ge150 ge200 для интереса? Везде, кроме этой ветки, особенно на thegearpage.net, говорят, что Звуком, но не удобством с неглобальным лупером, новая N генерация лучше G3 G5, но прямо ли на ступень?

Смысла в замене зума на зум нет. Смотри процессоры, в которые можно грузить свои импульсы. И G5 в свое время был топ, так что от современных дешевок будет облом по удобству/гибкости настройки, в идеале смотреть процессоры в том же ценовом диапазоне (в долларах/евро), в каком и был в свое время G5. И еще в современных китай процессорах не лучшая эффект секция, если для тебя это важно - скорее всего придется в новом процессоре использовать только эмуляцию, а в G5 - эффекты.