Автор Тема: Фан-клуб HAMER  (Прочитано 491550 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24020
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6990 : Мая 14, 2024, 19:02:51 »
Была когда-то ольховая дайтона, очень лёгкая - 3,2 кг, отличный звук.

Оффлайн Nick 969

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6991 : Мая 14, 2024, 22:48:33 »
Artist korina P90 - 3350 (бридж Gotoh, датчики Димарзио).
Studio Custom - 3730

Оффлайн jorj666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6992 : Мая 15, 2024, 08:41:06 »
Была когда-то ольховая дайтона, очень лёгкая - 3,2 кг, отличный звук.
Ольховых вообще в продаже не находил. Только читал, что такие существуют.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2219
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6993 : Мая 15, 2024, 08:41:08 »
Кленовый кали элит 3.6кг(остальные кленовые были чуть тяжелее 3.7-3.9, а краснушные легче
Чапаралы где то 3.6-3.9 (был один бетонный 4.3 кг)
Центавра 3.4
Спешал 3.6
Чаппарал 5 Басс 3.9 кг.


Вообще не люблю гитары которые слишком легкие или тяжелые.
Слишком легкая – звучит тихо, вяло, низ теряет собранность, начинаются приколы по перевесу грифа или деки(гитару куда-то клонит)
Слишком тяжелая – начинают звучать больше струны чем дерево, ну и сам вес. От лп весом 5.1 кг, у меня затекала и немела нога.


Оффлайн jorj666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6994 : Мая 15, 2024, 08:55:36 »
Кленовый кали элит 3.6кг(остальные кленовые были чуть тяжелее 3.7-3.9, а краснушные легче
Чапаралы где то 3.6-3.9 (был один бетонный 4.3 кг)
Центавра 3.4
Спешал 3.6
Чаппарал 5 Басс 3.9 кг.


Вообще не люблю гитары которые слишком легкие или тяжелые.
Слишком легкая – звучит тихо, вяло, низ теряет собранность, начинаются приколы по перевесу грифа или деки(гитару куда-то клонит)
Слишком тяжелая – начинают звучать больше струны чем дерево, ну и сам вес. От лп весом 5.1 кг, у меня затекала и немела нога.


Тяжелые чапаррелы и калифорнианы. Бас пятиструнный? Отличный вес.

Я как-то к более легким гитарам тяготею, потому как не вижу смысла в большем весе при той же форме. По звуку вообще никакой корреляции с весом не выявил. Тот же артист весом 3,35кг звучит так же жирно как лес пол весом 4,8 кг, который по причине веса и продал. Кастом шопы дорогие от фендера и гибсона тоже из легкого дерева делают, а серийке как повезет. Вряд ли гибсон R9 весом менее 4кг будет звучать хуже, чем его серийный собрат весом ~5кг. 

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2219
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6995 : Мая 15, 2024, 09:29:35 »
Я бы сказал что для хамеровских суперстратов средний вес где то 3.5-3.6 из того что я держал конечно. Ольховые делюксы полегче, как и мелкие деки Центавры и Калифорнийца.

весовые предпочтения  еще от струн зависит. Если играть на 9-42 легкая гитара будет вполне себе норм, точно также как и если у тебя дубоватый лп весом под 5кг, он получше раскроется на более толстых комплектах низких строях.

Я разницу по весу точно ощущаю, причем не обязательно даже в самом звуке столько ощущениях от гитары.

Р9 у меня кстати 3.8кг,  они все Варьируются от 3.5 до 4.1(из того что я видел)
Легкие 3.5, 3.6 мне не понравилось , слишком мягко-нежные по звуку, те что от 4кг теряют свою живость. Хотя вот лпк мне нравятся потяжелее чем стандарты

Самая плохая гитара которую я когда либо держал греко страт 70 какого то года. кленовая лека из кучи кусков, гитара весила под 5 кг, звучали только струны.

Еще был какой то лимитированный MM Cutlass BFR, ясеневая дека, палисандровый гриф, весило это чудо 2.9 кг!! Звук я не понял. Ничего интересного
« Последнее редактирование: Мая 15, 2024, 10:24:44 от belensky »

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1761
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6996 : Мая 15, 2024, 09:41:23 »
Мой рабочий ободранный чапик - 3,6 кг.


Оффлайн jorj666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6997 : Мая 15, 2024, 10:23:54 »
Я бы сказал что для хамеровских суперстратов средний вес где то 3.5-3.6 из того что я держал конечно. Ольховые делюксы полегче, как и мелкие деки Центавры и Калифорнийца.

весовые предпочтения  еще от струн зависит. Если играть на 9-42 легкая гитара будет вполне себе норм, точно также как и если у тебя дубоватый лп весом под 5кг, он получше раскроется на более толстых комплектах низких строях.

Я разницу по весу точно ощущаю, причем не обязательно даже в самом звуке столько ощущениях от гитары.

Р9 у меня кстати 3.8кг,  они все Варьируются от 3.5 до 4.1(из того что я видел)
Легкие 3.5, 3.6 мне не понравилось , слишком мягко-нежные по звуку, те что от 4кг теряют свою живость. Хотя вот лпк мне нравятся потяжелее чем стандарты

Самая плохая гитара которую я когда либо держал греко страт 70 какого то года. кленовая лека из кучи кусков, гитара весила под 5 кг, звучали только струны.

Еще был какой то лимитированный MM Cutlass BFR, ясеневая дека, палисандровый гриф, весило это чудо 2.9 кг!! Звуке я не понял. Ничего интересного
Что-то не вяжется такой вес с рассказами о топовом дереве у хамеров. Суперстраты деки меньше стратовских имеют, а для страта вес больше 3,5 кг уже большой.

У меня 10-46 везде в стандартном строе + экшн не самый низкий для активных ударов по струнам.

Возможно, просто музик мэн не нравится, а тут еще их странное воплощение страта. У меня есть Grosh Electrotone (данэлектро в форме телекастера) весом 2,9 кг и звучит он просто шикарно - моя любимая гитара на данный момент. Страт от Xotic 3,35кг - вообще лучший страт из всех, что были, включая Suhr кастом с серийником 1977 из 2001-го года. Хамер Артист в 3,35кг отличный, правда только после замены датчиков раскрылся. Еще джазмастер мастеровой здоровенный (ни в один стандартный кейс не лез) с весом 3,55 кг и двумя P90 звучит как смесь Гибсона СГ с налетом телекастера.

Вот с балансом были проблемы на гибсоне студио в 3,4 кг. Гриф нырял мощно. Да и по звуку тоже не впечатлило. Вероятно, попроще деревяшки на бюджетные гитары идут все же.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1666
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6998 : Мая 15, 2024, 10:25:40 »
У меня у артиста кстати не гриф перевешивает как у бывшей гибсон сг-шки, хотя локовые колки немного тяжелее обычных. Как раз параллельно полу, еще бы чуть-чуть и клювал бы, но на широком ремне вообще не заметно. При желании проблемный баланс лечится - ставятся легкие мини-колки или железные бутоны заменяются на деревянные или пластиковые. Также на крышку темброблока с обратной стороны можно приклеить самоклеющиеся плоские грузики для балансировки колес (на любой шиномонтажке или в автомагазинах есть) - легко подобрать нужный противовес, стоят копейки.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2219
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6999 : Мая 15, 2024, 10:55:46 »
С грузиками кстати не плохая идея. Мой Спешал(как артист твой по форме) буквально на гране баланса. Причем сидя его чуть тянет на деку, стоя на ремне, наоборот тянет на гриф. Но это так мелочи. Если таой артист и стоя и сидя в балансе то я завидую! Я изначально его и хотел кориновый, с п90 датчиками, но их мало очень

Оффлайн freddie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #7000 : Мая 15, 2024, 12:22:39 »
Блин, о чем вы спорите господа - влияние веса на звук очень неоднозначный феномен  :)
Например - у меня был Hamer Studio Custom, нарядный топовый, весил наверное 4.1 - 4.2 кг, что немало для такого форм-фактора. Так вот по звуку и отдаче был огненный-огонь просто, жалею что продал на ревербе куда-то забугор, гитара реально классная была. Сравнивал его с легким R7 весом 3.9 кг и ЛП все равно звучал массивнее и шире.
Получается важен не конечный вес гитары, а совокупность - плотность, объем дерева и его распределение по форм-фактору.
Вот мне лично легкие (в своем форм-факторе) гитары всегда попадались непробивные и не плотные по звуку, с такой воздушной серединкой. Весом немного выше среднего (в своем форм-факторе) - плотная середина, твердый большой низ и широкий верх. Т.е. тут опять вкусовщина кому что нравится - для постоянной игры с ремнем более легкие лучше, для микса и записи иногда не лучше  :)


Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2219
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #7001 : Мая 15, 2024, 12:47:22 »
Получается важен не конечный вес гитары, а совокупность - плотность, объем дерева и его распределение по форм-фактору.

Лучше и не скажешь.
Dean ML очень большой, довольно тонкий, по дереву как ЛПК, но звучит иначе.

Ну и если фикс бридж более тяжелая гитара будет легче резонировать чем такая же тяжелая но с флойдом в две стороны.

... и добавил:

мне лично легкие (в своем форм-факторе) гитары всегда попадались непробивные и не плотные по звуку, с такой воздушной серединкой. Весом немного выше среднего (в своем форм-факторе) - плотная середина, твердый большой низ и широкий верх.

Вот я тоже самое наблюдал. Средние чуть выше среднего по весу доски самое то.
« Последнее редактирование: Мая 15, 2024, 12:50:44 от belensky »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1666
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #7002 : Мая 15, 2024, 15:16:41 »
Например - у меня был Hamer Studio Custom, нарядный топовый, весил наверное 4.1 - 4.2 кг, что немало для такого форм-фактора. Так вот по звуку и отдаче был огненный-огонь просто, жалею что продал на ревербе куда-то забугор, гитара реально классная была. Сравнивал его с легким R7 весом 3.9 кг и ЛП все равно звучал массивнее и шире.
Если на студио стояли стоковые JB-59, то не удивительно  :)

Оффлайн freddie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #7003 : Мая 16, 2024, 05:51:28 »
Если на студио стояли стоковые JB-59, то не удивительно  :)
Что не удивительно ?)
На Hamer ставил 498T - все равно R7 был шире и более низаст.
Мое предположение, это обусловлено более тонкой частью краснухи на Hamer и его даблкатовостью, безотносительно плотности самой краснухи и ее веса.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1666
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #7004 : Мая 16, 2024, 07:29:59 »
Многие у кого были-есть хамер студио после замены штатных сеймуров были довольны, гитары как раз зазвучали "шире".
И если брать за эталон "массивности" и "низа" LP, то в этом форм-факторе LP в любом случае будет лучше. Если нужен и нравится звук LP, то как-бы нет вообще смысла искать его в чем-то другом, кроме подобных синглкатов. По характеру звучания Студио/Санберсты все же играют в лиге Gibson DC - PRS и тп, в них априори меньше "массивности".