Форум гитаристов

F61,
Но если про себя говорить, то я лично лес полы люблю. Что не отменяет того, что страты объективно самые эргономичные из старичков.

Такая вот это чушь, что там объективно страт лучше, или еще что-то, это тоже самое как говорить, что объективно Форд самые лучшие машины делает, и в таком же стиле все.

Скажите человеку всю жизнь играющему на лес поле, что страт лучше и наоборот) Конечно если они не идиоты, они просто скажут что-то в стиле, каждая гитара по-своему хороша. Но тот кто всю жизнь играет на лес поле, это его любимая гитара и не будет он играть (ну по крайне мере как на основной гитаре) на каком то там страте.

Ну это тоже спорное утверждение, что значит мало кто играет на одном инструменте. Я не знаю конечно статистику, ну очень много музыкантов у которых есть явно любимый инструмент и они играют почти только на нем, кто-то меняет постоянно гитары, кто-то меняет редко, кто-то вообще не меняет, есть которые меняют инструменты номинально, но в рамках одной модели только.

Вы вашему Бреду Пейсли дайте лес пол или фаерберд, что он на них не сыграет? Сыграет, только в итоге скорее всего ему будет не так удобно как на любимых телекастерах, и он вернется опять к ним.

Я ничего не хочу сказать, просто есть гитаристы которые любят менять инструменты, а есть те кто это явно не любит делать. И утверждать что есть какая-то одна очевидна удобная форма гитары странно.
Тогда весь мир бы играл просто на стратах и все. Но это далеко не так. Они конечно на ряду с лес полом доминируют, но все же, не только они есть и не только их музыканты находят удобными.

Есть еще кстати тот же PRS, и знаю я некоторых людей из этой секты) Которые кроме этих гитар и знать ничего не хотят, ну это я грубо говоря конечно, но вы меня поняли)

Ну да эгрономичен, да и наверное в целом как гитара более сбалансирован чем другие формы.

Но вот лично мне страт меньше всего нравится (внешне) как гитара, я видел конечно очень красивые страты, но в общем мне совсем он не заходил никогда, вот не нравится мне его форма вот эта острая, его голова, дизайн пикгарда и как вся фурнитура расположена. Ну это мое субъективное мнение конечно же, но телек во много раз красивее и эстетически приятнее как по мне.
Кстати почему то, форма лес пола мне тоже не сильно заходит, у гибсона мне вообще нравится почти все формы (сг, фаербёрд, очень нравится даже флайнг v) но вот лес пол тоже как и страт, не очень.

Хотя должен заметить что вот такой страт и лес пол, если честно офигительные просто, но это исключение для меня, да и сами гитары нельзя сказать что прям таки классические)

Всем привет! Разбавлю тему таким вопросом... Поиграл я немного вчера на Fender American Deluxe telecaster ольховом, с бесшумными синглами и системой s1 - и снова посетила меня мысль поменять свой страт японский (fender st54\57) на телек.. Не знаю, какого года гитара, но очень понравилась и тактильно, и по звуку, звучит более нагло, чем стандарт, который правда давно щупал. Но денег на американ делюкс пока нет..

В следствие чего вопрос - а на что в районе 50 тысяч рублей можно сейчас посмотреть, чтобы бесшумные сингл + телековский в нэке были, скос модерновый под туловище, ольха (хотя ясень тоже можно, если легкая), накладка палисандровая или эбони. А если еще и аналог системы s1 (у edwards видел что-то подобное), то вообще здорово бы. Б.у., конечно.  Edwards, кстати, предпочтительнее, ибо есть маверик от них и очень радует по звуку!

И насколько котируются те же мексиканские фендеры делюксы сейчас?

Обиделся на страт, аж два раза минуснул

Первый раз в жизни нажал туда, думал что отменить можно, второй раз нажал  Через 8 часов плюс поставлю)))

Накину)

https://youtu.be/S3vbK2GRKtY