Форум гитаристов

Давно надо перестать плевать в вечность   И стараться

Это все фон от инопланетян виноват

nout, сбивать надо из Франции

nout, сбивать надо из Франции

О как Лагуныча накрыло

 
Ух тыж...на киле клеймо!

СЛЕПОЙ ТЕСТ же. Так и где чего?

ну я х/з что там ваш любимец Олейник мутит??..
я тока потому писанул, что три страницы были посвящены лампе-не лампе.. 
1 - гитара-плагины daw, 2 - гитара-лампа -daw

мои ощущения - второй звучит прозрачнее и дышит лучше, характеристика ровнее, чуть меньше середины, чуть больше верха.. конечно этот вариан лучше.. но играть тяжелее, поскольку слышишь и наушники, и живой звук, это мешало..)) не сразу догадался, что уши можно снять.. 
вариант первый - через плагины кабинетов.. в принципе, пока пишешь, звучит и играется все зашибись.. но вот я только в сравнении понял, что плагины кабинетов дают мне немного лишней середины..  инструмент и так серединистый, а тут еще это, не мог понять, хотя кабинетов много, все неплохие, выбираю не из сотни, а примерно из десяти явно понравившихся, видимо надо целенаправленно искать наименее серединистый, не так просто.. 
это если ловить блох, если не ловить - похрен лампа-не лампа..

Первое это какой-то загадочный прибор. Слишком стерильно звучит, хотя звук весьма насыщен.
Второе похоже на лампу.

   

Deviron, достойная вещь, не знаю, как оригинал звучит, просто он аж в два раза дороже.

ODC 1 вот тут семплы. На Hazey звучит не так прозрачно как Timmy. (Китайский Лагуныча с учетом подарочной стоимости вне конкуренции по умолчанию  )

https://www.thomann.de/de/nobels_odr_1_bc.htm



... и добавил:

Скример очень редко кто использует с ручкой гейна больше минимума, он грубый слишком. Его используют как буст за счёт ручки громкости, и при этом он ещё как эквалайзер подрезает низы и поднимает СЧ.

Вообще идея одной педалью делать звук - она так себе, затрахаешься перебирать под свою гитару\усил\желаемый звук. Я давно подсмотрел у нэшвильских музыкантов другую идею - надо брать две-три педали, на каждой их них выставлять громкость так, чтобы от вкл\вкл общая субъективная громкость не менялась, и гейна на каждой выставлять по чуть-чуть. Обычно располагают сначала более слабый гейн, потом посильнее.

В конце ставят уже буст, который меняет громкость, или скример, или клон, или вообще чистый буст. Такая схема даёт тонну вариативности в звуке, и главное офигенную динамику и в записи и под пальцами. Причем она работает и в лампу, которая в данном случае выступает педальной платформой, там делают почти клин, на грани подгруза. И в цифру, если цифра приличная - то как раз за счет цепочки педалей и появляется динамика в ощущениях.

Тут уже рекомендовали ODR Nobels - порекомендую и от себя. Она офигенная, и главное, она отличается от остальных. У тимми стандартная схема, ну навешали больше диодов в обратной связи операционника. А у ODR своя схема изменения АЧХ, непохожая на других, она позволяет рулить очень разные звуки при кручении ручки спектр. Компактная педаль вполне хороша, они поправили там подпёрдывание по низам в оригинальных больших.



Вот тут можно немного посравнивать с тимми

https://www.youtube.com/watch?v=u78OLBIYoVk

  AlexHood, спасибо, изучаю  приятный тест

Есть прозрачные драйвы получше, но минимум в три-четыре раза дороже.

А Timmy V2 к ним относится?

А Timmy V2 к ним относится?

В версиях оригинального тимми не разбираюсь, но тру тимми ровный, прозрачный и компрессии мало. У меня не было возможности сравнить три педали между собой, но если по памяти, то оригинальный тимми самый прозрачный, MXR тоже прозрачный, но жестковатый, а пьюр скай менее прозрачный, но тембрально почти такой же приятный, как оригинал. В общем, хз, мне лично совместный мелкий тимми не очень. Но он прозрачнее дешёвого китайца, если это важно.