Форум гитаристов

freddie,
да, телек именно тот..
я ничего не понимаю, о чем вы??
если речь, как вы говорите о ЛПК 93, то при чем тут кололекционеры и коллекционность??.
вы врезали хамб в страт? какой? в палкер?..мекс?..  в Рори Галлахера врежьте..)
я только к тому, что вменяемому человеку не придет в голову курочить хороший и дорогой инструмент.. мы не ванхалены и не бонамассы..  кто из нас испоганил свой Сур, ПРС, Гибсон кастом шоп?.. вот и ответ на то, что цена при этом не меняется..   
ну какая молодость, три  года назад..))

Я ничего никуда не врезал (и об этом не говорил), я обсуждаю тех, кто это делает с гитарами и тех, кто покупает.
Ничего в целом не вижу негативного в моддинге, просто у такого инструмента сужается круг потенциальных покупателей, если вы в него не попали - это ваша проблема.
Хорошая гитара не перестает после модов быть хорошей гитарой и наоборот.
Надеюсь понятно объяснил или все равно есть какое-то недопонимание ?

я помню купил гитару с допами в стоимость гитары, и она досталась ниже рынка... рынок диктует.. все эти бриджи датчики перекрас.. даже хорошие моды удешевляют весло

ничего негативного не видишь, но сам не делал.. норм..
и смотря что считать модингом (и на чем)??.. поменять потенциометры или сделать дыру в корпусе, перекрасить и тд... для кого то это модинг, а для другого корове седло..
ну ладно..

Мне не очень понятна ваша идея - если датчики поменяли или фурнитуру, значит гитара утиль/неликвид и цена должна быть бросовая.
Ну понятно когда ремонт грифа или искажена сильно спецификация, но страт с хамбом в бридже или ЛП с правильным ремонтом головы/протертым сзади грифом хуже играть не будет.
Сейчас производители намеренно делают износ покрытия (релик) и берут за это дополнительные деньги как будто это как-то улучшает гитару. Но я лучше возьму годами потертый инструмент, понимая что на нем реально играли потому что он звучит как надо, а не буду отдавать деньги за работу по обшарпыванию нового неразыгранного дерева.
За много лет гитаризма проходило столько гитар почти новых, что уже вывел для закономерность: если гитара продается вся нарядная в стоке и на ней муха не еб...лась, это либо посредственный звук, либо полное несовпадение ожиданий первого владельца. Чаще всего именно первое. А вот хорошо юзаные штуковины, зачастую удивляли неожиданно классным звуком, удобством и тд. Поэтому нарядные и глянцевые гитары как из магазина как-то вызывают недоверие.
В качестве резюме - гитара это прежде всего инструмент, а там где начинается "нельзя менять датчики/фурнитуры/лкп/болтики" там гитара перестает быть инструментом и становится просто вложением денег с целью дальнейшей продажи очередному бедолаге, который больше любит любоваться нежели играть.

это не наша идея. это идея большинства покупателей. я лично покупаю моденные весла.. мне не мешает... но просто они в принципе дешевле. всегда. неважно, фернандес это за 500 или гибсак за 1500

Базару нет, каждому свое. Потом эти бедолаги так же будут продавать стоковый немоденный красивый гитар за дорого очередному бедолаге, которому обертка важнее содержания.
Я вот недавно взял фендер 77 года со скаллопом, ладами жескар сталь и замененными двумя датчиками на рельсовые минихамбы. Кто-то скажет, нафига такое надо вообще, а мне пофиг, зато сразу все по Малмстину, да и зеркальные новые лады явно лучше чем оригинальные с ямками и неудобного мне размера.
А цена мне не сильно принципиальна (она вменяемая), мне хочется вайба и моджо 

я бы сказал - это слишком огульное заявление, не надо обобщать..
именно так думали молодые панки и рокеры в 70х, когда в фендерах 50-60х годов отверткой вырубали дырки под хамбакеры, в гибсона врезали флойды.. сейчас они провзрослели и так не думают..)
есть большая разница - что модифицировать??.. если палку за 20-30тыс рублей - да и хрен бы с ней!. конечно я ее запупырю под себяяяяяяя , ведь это инструмеееент!.. гордо и смелоо!!.. 
а многие ли здесь присутствующие отваживались вмешиваться в дерево гитары даже за 3-4-5 тыс баксов??.. не вижу?.  уже не говоря о гитарах в 10 раз дороже.. 
у меня 15 лет был телек 62 года - ободранный и с двумя хамбами.. я его получил таким, купил на шару (относительную).. а был бы он в оригинале, он бы стоил в 10 раз дороже.. это ли не падение стоимости?..
либо вы вообще не понимаете, о чем говорите.. 

... и добавил:

freddie,
т.е 2,5 к и 3,5-4 к - разницы никакой??..   

Я бы вмешался, но, к счастью, эргономика обычного леспола со слим тепером вполне устраивает.

У Ханнемана был Норлин ЛП стд с врезанным калером - человека совершенно не парило, что он «испортил» не самую дешёвую гитару. И продалась она потом вполне нормально на аукционе.

Главное в гитаре - это чтобы она удовлетворяла потребностям гитариста.

GunFighter,
Ты много повидал  чувствуется


Жалко Макса заблочили. Он часто модил гитары, и довольно серьезно и продавал их тоже много с дисконтом. Но вроде не Гибсона. Наверно вип клиентом был у Сураева.  Мог бы пролить свет на этот вопрос.

ну тут у тебя совпало так удачно. И такое бывает.
А вот какой-нибудь Лес Пол Стд со сточенной пяткой, датчиками ЕМГ и адскими ладами 4,5 мм толщиной - чот, очень сомневаюсь что такое своего покупателя найдёт. Ну, разве что, это реально 57 год за дёшево, и оправданно попытаться вернуть всё к стоку

... и добавил:
меня больше удивляет, когда кто-то делает серьёзные необратимые модификации в изначально неплохом инструменте, и сразу выставляет его на продажу,.. Зачемъ???

Согласен, но даже у такого ЛП найдется свой покупатель, если все одухотворенно преподнести (мне кажется Олейник такое бы смог продать какому-нибудь ученику ).
Вообще, в ходе диалога вижу тенденцию того, что не я один условно "за" вменяемые моды - это радует.