Автор Тема: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.  (Прочитано 9683375 раз)

0 Пользователей и 156 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6434
  • Москва
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #201090 : Сегодня в 15:49:42 »
freddie,
А вот недавно было тут видео с работягами Гибсона и они утверждали что на кастомы шло самое плохое дерево потому как все равно закрашивали

Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3240
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #201091 : Сегодня в 15:50:04 »
Вот как раз типичное мнение местного фунфурье  ;D

Ну привет, тебя я смотрю не отпустило))) Тогда скажи пожалуйста мне каждую гитару надо подержать, послушать, понюхать благородный гондурасский махагон, чтобы с фактами говорить? Я примерно этих лет гитарами владел(ЛПК, пара классиков, и рки конца 90х) впечатления свое составил, его и высказал. Какие проблемы? Я не вижу ничего особенно в этих гитарах по сравнению с 2000 каким-то(если говорит за кастомы). Просто покупаем что нравится и радуемся инструменту.

Если допустим на руках два одинаково хороших ЛПК один 2001 года второй 1991 года не вижу никакого смысла переплачивать за придуманный гуд вуд шильдик. Это же гитарная индустрия тут все с годами обрастает мифами и легендами.

Мы за кастомы говорили, насколько я помню там не менялось ничего по части облегчения. Были сырные дырки что в 90е что в нулевые. Но не зарекаюсь рентгеном не светил.

Про ричлайт, я вижу тебе уже дело принципа лишь бы не согласится со мной,  но я тебя тут огорчу, ричлайт ЛПК у меня тоже были. Сравнивал слушал. Разница есть.  Да когда просто два инструмента много отличий именно в отличиях по дереву самих гитар, но на дистанции когда несколько ричлайтов начинаешь слышать что у них тенденция к более туповатой атаке(если играть всякие стакатные штуки)
Не вижу никакого смысла давать за них серьёзные деньги. Такая дорогая гитара как ЛПК это предмет роскоши, кухонным столешницам не место.



... и добавил:

freddie,
А вот недавно было тут видео с работягами Гибсона и они утверждали что на кастомы шло самое плохое дерево потому как все равно закрашивали

Да с белыми кстати заметил, что хоть обожаю визуал, но Вайн ред обычно нравился больше по звуку(хоть и ненавижу этот цвет на лпк).
« Последнее редактирование: Сегодня в 16:07:27 от belensky »

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11678
  • Mojo-Head
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #201092 : Сегодня в 16:11:32 »
От ситуации зависит, от инструмента. Если на изначально дешёвом, неколлекционном инструменте делалось, то на его ликвидности и цене это никак не отразится.

В общем-то всё просто: заколхоженная гитара должна быть либо заколхожена непосредственно знаменитостью (тогда уже не колхоз, а канон ;D), либо колхозинг должен быть обратимым, либо гитара должна быть прям существенно дешевле немодифицированного варианта. Ну или "гитара убойная, выбирал лично из двухсот экземпляров, никогда не продам". ;D :alcoman: А вот изначально дешёвую гитару с улучшенной электроникой и железом часто выгодно брать, продавцы на таких инструментах обычно много теряют.