« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели  (Прочитано 14102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NuLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
  • Репутация: +16/-16
Re: Звукосниматели
« Ответ #105 : Декабря 05, 2006, 10:00:25 »
Цитата: Mr.Crowley от Декабря 04, 2006, 21:12:42
ммм... хз, все по разному, у меня друг поменял оба звучка с пасивов на емг за 500р...
Нифига себе...друг еще называется!!!

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
  • Репутация: +101/-22
Re: Звукосниматели
« Ответ #106 : Декабря 05, 2006, 16:54:23 »
http://webfile.ru/1222618

вот записал, не знаю правда на сколько хорошо оно получилось и что можно понять из этого сэмпла...

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +720/-208
  • пробояню с аватаром=)
Re: Звукосниматели
« Ответ #107 : Декабря 05, 2006, 19:40:49 »
Цитировать
Нифига себе...друг еще называется!!!

не, нифига, я прост неправильно написал, он себе у мастера за 500 р поменял, ни мне)))  :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Репутация: +258/-46
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Re: Звукосниматели
« Ответ #108 : Декабря 10, 2006, 17:31:19 »
Люди поможите! Купил датчик Шаллер вот такой http://www.schaller-guitarparts.de/bilder/2244.jpg
У него пять проводов (до него имел дело только с двумя земля-сигнал) я в замешательстве что куда паять подскажите пожалуйста! Мне нужен хамбакер без отсечек катушек.

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Репутация: +18/-14
  • Adun torrid us!
Re: Звукосниматели
« Ответ #109 : Декабря 10, 2006, 18:10:01 »
Цитата: Serpent от Ноября 05, 2006, 04:25:55
По сабжу - на махагонь проверенный классический датчик в бридж это Seymour Duncan JB (SH-4). Классика! Выход средний, так что и музыкальность отличная, и силёнок при этом достаточно на расскачку лубого аппарата! Очень популярный датчик, и именно на махагон, ибо труъ!
Это не тот самый, который еще "джазом" зовут? Датчег рульный.

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
  • Репутация: +41/-11
Re: Звукосниматели
« Ответ #110 : Декабря 10, 2006, 18:21:55 »
Это JB, Jazz - это SH-2

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +435/-154
Re: Звукосниматели
« Ответ #111 : Декабря 10, 2006, 18:23:41 »
Jazz - это SD SH-2. В нэке на махагониевом инструменте  с кленовым топом звучит отлично. Очень здорово звучит отсечка

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
  • Репутация: +41/-11
Re: Звукосниматели
« Ответ #112 : Декабря 10, 2006, 19:27:00 »
Да и без кленового топа тоже звучит отлично. Особенно на чистом звуке и легком подгрузе

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +435/-154
Re: Звукосниматели
« Ответ #113 : Декабря 10, 2006, 19:31:17 »
Я не утверждал что с другим деревом будет хуже :) Сказал то о чём точно знаю :)

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
  • Репутация: +41/-11
Re: Звукосниматели
« Ответ #114 : Декабря 10, 2006, 19:33:12 »
Аналогично   :cool: :wink: :biggrin:

Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Репутация: +258/-46
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Re: Звукосниматели
« Ответ #115 : Декабря 11, 2006, 20:09:35 »
Цитата: foxbat от Декабря 10, 2006, 17:31:19
Люди поможите! Купил датчик Шаллер вот такой http://www.schaller-guitarparts.de/bilder/2244.jpg
У него пять проводов (до него имел дело только с двумя земля-сигнал) я в замешательстве что куда паять подскажите пожалуйста! Мне нужен хамбакер без отсечек катушек.
Помагиииииитяяяяяяя!

Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Репутация: +258/-46
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Re: Звукосниматели
« Ответ #116 : Декабря 11, 2006, 22:21:06 »
Ну и кришна с вами сам зазобрался не дурнее вас!

Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Репутация: +258/-46
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Re: Звукосниматели
« Ответ #117 : Декабря 12, 2006, 20:25:56 »
Нус продолжим сёй топ! Для тех кому интересно. Звучёк оказался очень даже (Schaler 2244) в неке дал хорошо читаемый объёмный звук на перегрузе, чистый тожа хорошо звокий такой звук! Свою цену он оправдывает на се сто!

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #118 : Декабря 19, 2006, 01:07:49 »
Цитата: foxbat от Декабря 12, 2006, 20:25:56
Нус продолжим сёй топ! Для тех кому интересно. Звучёк оказался очень даже (Schaler 2244) в неке дал хорошо читаемый объёмный звук на перегрузе, чистый тожа хорошо звокий такой звук! Свою цену он оправдывает на се сто!
Сэмплы, уважаемый, выложите в общий доступ. Пожалуйста... :)

Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Репутация: +258/-46
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Re: Звукосниматели
« Ответ #119 : Декабря 19, 2006, 20:11:45 »
Вот гоблин приедет микрофон надыбаю и отпишусь! Читого и глязного надоть?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »