Автор Тема: Звукосниматели  (Прочитано 14103 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #45 : Ноября 12, 2006, 02:51:32 »
а ты не думала что у всех людей понятия о правильном звуке разные и что они могут совсем с твоим понятием не совпадать?
Меня интересует мнение людей о конктретых моделях. ДиМарцио  Виртула ПАФ нек и Брид бридж. Даже если их мнения не совпадают с моим, еще не сформированным, кстати, мне все равно интересно.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Звукосниматели
« Ответ #46 : Ноября 12, 2006, 08:08:06 »
Амилла, скоро выложу какую-никакую запись РГ620 с эволюшнами. Во вторник ориентировочно... Правда там запись с микрофона цифрового фотика, но характер ясен, как мне кажется.

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Репутация: +319/-66
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели
« Ответ #47 : Ноября 12, 2006, 15:29:11 »
Брид - очень хороший датчик, по звуку где-то между Фред и ТонЗон ИМХО.
Виртуал Паф понравился меньше чем ПафПро.

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #48 : Ноября 13, 2006, 01:18:02 »
Амилла, скоро выложу какую-никакую запись РГ620 с эволюшнами. Во вторник ориентировочно... Правда там запись с микрофона цифрового фотика, но характер ясен, как мне кажется.
Я уже давно жду от Вас сэмплов. Только просьба, будьте любезны, переключая датчики, не меняйте настройки звука... :)
Виртуал Паф понравился меньше чем ПафПро.
Расскажите поподробней. Чем, почему, какие ощущения и т.п....

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Звукосниматели
« Ответ #49 : Ноября 13, 2006, 10:53:58 »
Просьбы не принимаются, запись давным-давно сделана :)

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #50 : Ноября 14, 2006, 02:55:01 »
Просьбы не принимаются, запись давным-давно сделана :)
А просьбы выложить запись принимаются? Очень прошу, ну пажалуста, дядя Плуто... :)

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Звукосниматели
« Ответ #51 : Ноября 14, 2006, 04:23:46 »
 ставь димарзио air norton & tone zone, на краснодеревых j-custom распостраннено.начни с классики! breedы  слышал на краснодеревом иванезе-понравилось

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
  • Репутация: +101/-22
Re: Звукосниматели
« Ответ #52 : Ноября 14, 2006, 05:38:49 »
amilla

когда вернусь из командировки могу выложить запись с бридом.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Звукосниматели
« Ответ #53 : Ноября 14, 2006, 16:03:38 »
Вот. Качество и цепочка записи так себе, но характер, как мне кажется, ясен =)

Демо нека на верхних ладах

Демо нека на нижних ладах ладах

Типа ритм

*Убрать расширение .ddd
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2006, 16:07:01 от Pluto »

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #54 : Ноября 14, 2006, 20:59:58 »
ставь димарзио air norton & tone zone, на краснодеревых j-custom распостраннено.начни с классики! breedы  слышал на краснодеревом иванезе-понравилось
ТонЗон ругают дико. Решила не экспериментировать. Про брид уже почти уверена, что возьму. :)
когда вернусь из командировки могу выложить запись с бридом.
Будьте так любезны... :)
Вот. Качество и цепочка записи так себе, но характер, как мне кажется, ясен =)
Характер зер гут! Смоук скачался, а эти две ссылки битые:
http://chevrochrome.h17.ru/nejnost.mp3.ddd
http://chevrochrome.h17.ru/nejnost2.mp3.ddd
А с бриджем есть что-нибудь? Тоже очень интересно.

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #55 : Ноября 14, 2006, 21:00:57 »
Здесь продублировалось последнее сообщение. Прошу удалить.
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2006, 21:02:36 от amilla »

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Звукосниматели
« Ответ #56 : Ноября 14, 2006, 23:50:53 »
Амилла, только что попробовал скачать файлы - качаются, собаки такие:)
Смоук - это на бридже. Остальное - нэк...

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #57 : Ноября 15, 2006, 00:12:24 »
Pluto, теперь заработали. Видимо имел место какой-то временный баг. Скорее всего в самолете дискеты перепутали. :)

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Звукосниматели
« Ответ #58 : Ноября 16, 2006, 01:32:03 »
ну ругают tone zone,а мне и Романову очень нравятся. у меня на 1802 стоит,у него на 9570 и на usrg30.звук разный на всех 3-х гитарах, но каждый по своему классный.а бреед/смотрел его на старом 3120/ по-моему не такой vintage-овский.
ты понимаешь, без полезно слушать семплы надо пробывать на своей гитаре. я ставил один и тот же evolution на jackson ps-3
потом на dr /динки реверс/ они были ольховые,а когда тот же датчик поставил на rg550ltd мне звук не понравился.
туже разницу услышал на jem7v и jem7bsb.
вот ibz/qm &ibz/dimarzio мне вообще не нравятся любой другой сеймор или димарзио по-моему интересней.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2006, 01:44:23 от deness »

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #59 : Ноября 16, 2006, 02:56:18 »
ты понимаешь, без полезно слушать семплы надо пробывать на своей гитаре
Там есть пара сэмплов на такой же или почти такой же гитаре, как у меня, но от этого все равно не легче, потому что звуковой тракт отличается - раз, самый главный звукообразующий фактор - руки и чувство музыки у разных людей отличаются кардинально - два. Но польза от прослушивания сэмплов все же есть - можно сделать вывод о потенциале датчика, а это важно.