Автор Тема: Звукосниматели  (Прочитано 14110 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Звукосниматели
« Ответ #30 : Ноября 11, 2006, 21:04:47 »
Я большую часть времени играю на неке, в бридж переключаюсь только если нужно гармоники извлекать.

ммм... но чем ближе к неку, тем больше гармоник, а у бриджа сильно доминирует основной тон. Так что не совсем понял, какие ты гармоники на бриджевом датчике извлекаешь?

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1670
  • Репутация: +143/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: Звукосниматели
« Ответ #31 : Ноября 11, 2006, 21:18:17 »
амилла, если все время играешь на нэке, а бриджевый не любишь, я представляю, какое у тебя звукоизвлечение и сколько гейна ты ставишь)))

Оффлайн PilaT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Репутация: +26/-43
  • Флегмат
Re: Звукосниматели
« Ответ #32 : Ноября 11, 2006, 21:26:00 »
амилла, если все время играешь на нэке, а бриджевый не любишь, я представляю, какое у тебя звукоизвлечение и сколько гейна ты ставишь)))
Я, когда продал бриджевый звучек, играл только на нековом и ничего страшного со звукоизвлечением не стало. Так что не в кассу как-то все это сказано.

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #33 : Ноября 11, 2006, 22:30:24 »
ммм... но чем ближе к неку, тем больше гармоник, а у бриджа сильно доминирует основной тон. Так что не совсем понял, какие ты гармоники на бриджевом датчике извлекаешь?
Пинч-гармоники, медиаторные, т.е.
Кстати, чем ближе к неку, тем больше амплитуда колебаний, следовательно уровень сигнала, читай основной гармоники. У бриджа за счет большего натяжения струн уровень сигнала меньше, но у основного его изменение (дельта Х) существенно больше, чем у неосновных гармоник. Однако дело не в этом, а в том, что бриджевый датчик как правило более яркий и чувствительный и лучше воспринимает и передает высокие призвуки - флажолеты (harmonics по аглицки).
амилла, если все время играешь на нэке, а бриджевый не любишь, я представляю, какое у тебя звукоизвлечение и сколько гейна ты ставишь)))
Я представляю, что у Вас с мышлением. Мне Вас жаль. :((( По себе не судят. ;)
Если интересно, то гейна ставлю мало и использую гейн винтажного характера.

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1670
  • Репутация: +143/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: Звукосниматели
« Ответ #34 : Ноября 11, 2006, 22:32:30 »
просто то, что на бриджевом датчике играть труднее - это аксиома. возможно, под неприязнью игры на нем лежит такое внутренний дискомфорт при игре на нем. ну не знаю, все пруца с бриджа)) нет, я понимаю, нэк это мягко и красиво, но в основном играю на бридже, как и многие другие)))

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: Звукосниматели
« Ответ #35 : Ноября 11, 2006, 22:39:18 »
Кстати, чем ближе к неку, тем больше амплитуда колебаний, следовательно уровень сигнала, читай основной гармоники. У бриджа за счет большего натяжения струн уровень сигнала меньше, но у основного его изменение (дельта Х) существенно больше, чем у неосновных гармоник.

Хехе.... все в кашу... Уровень технического образования ниже критической отметки, а поговорить о уровнях сигнала, натяжении струн хочется... Двойка, садитесь!

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #36 : Ноября 11, 2006, 22:51:57 »
просто то, что на бриджевом датчике играть труднее - это аксиома
Аксиома, дадагой ддуг, это неопровержимая истина. В Вашем случае - лишь невыдерживающая никакой критики гипотеза. ;)
ну не знаю, все пруца с бриджа)) .... в основном играю на бридже, как и многие другие)))
Не все, а те, кого Вы знаете. :) Расширяйте кругозор. ;)
Уровень технического образования ниже критической отметки... Двойка, садитесь!
А обосновать слабо?

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: Звукосниматели
« Ответ #37 : Ноября 11, 2006, 22:59:56 »
Самое элементарное - натяжение струны по всей длине  одинаково... Вы сопромат учили?

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Звукосниматели
« Ответ #38 : Ноября 11, 2006, 23:14:48 »
Чёто последнее время что ни тема, так спором и срачем заканчивается... К чему бы это? :)

А Амила видимо хотела сказать, что на бриджевом датчике легче исскуственные флажолеты высекать, просто не правильно выразилась.

"...Кстати, чем ближе к неку, тем больше амплитуда колебаний, следовательно уровень сигнала, читай основной гармоники..."

повышенный уровень сигнала учитывается при подборе датчико, и нековый всегда значительно слабее бриджевого по выходу, чтобы громкость уровнять. И кроме основной гармоники здесь отлично проявляются дополнительные, которые у бриджа еще слабо выражены.

Про натяжение струн тоже некорректно. Возможно ты имела ввиду сопротивление поперечному смещению, оно да, у бриджа значительно больше чем у нека, т.е. чем ближе к бриджу, тем больше надо усилий для смещения струны.


Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #39 : Ноября 11, 2006, 23:45:32 »
А Амила видимо хотела сказать, что на бриджевом датчике легче исскуственные флажолеты высекать, просто не правильно выразилась.
Привыкла к англоязычной литературе... :) Там употребляется слово harmonics. Вот отсюда и путаница. :)
повышенный уровень сигнала учитывается при подборе датчико, и нековый всегда значительно слабее бриджевого по выходу, чтобы громкость уровнять. И кроме основной гармоники здесь отлично проявляются дополнительные, которые у бриджа еще слабо выражены.
Понятно. Но если взять разность амплитуд (дельта Хо) для основной гармоники у нека и у бриджа и сравниться с разностью амплитуд (дельта Хn)  для гармоник н-нного порядка, то изменение уровня амплитуды у основной гармноники будет существенно выше по сравнению с гармониками других порядков. Но речь не об этом. Вы меня верно поняли, этого достаточно. :)
Про натяжение струн тоже некорректно. Возможно ты имела ввиду сопротивление поперечному смещению, оно да, у бриджа значительно больше чем у нека, т.е. чем ближе к бриджу, тем больше надо усилий для смещения струны.
В общем да. :) Спасибо за поправку! :)

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Звукосниматели
« Ответ #40 : Ноября 12, 2006, 00:35:06 »
Амила, а давай перейдем на "ты" :) И по этому поводу c bash.org.ru одмн из моих любимых диалогов :)

http://bash.org.ru/quote.php?num=12782

там вообще в лучшей сотне столько прикольного :)


Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #41 : Ноября 12, 2006, 01:33:11 »
Амила, а давай перейдем на "ты" :)
В личке или аське - легко. :) Стучись. Здесь, на форуме, мне проще со всеми на "Вы". Иначе от пользователей, не отличающих субординацию от такта, а элементарное уважительное отношение от трамвайного хамства мне спасения никакого не будет. А я девушка скромная, чувствительная, утонченная натура, так сказать... :)))) Словом, не люблю, когда незнакомые люди со мной на "ты". :)
PS Сцылка прикольная. Спасибо! :)

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2010
  • Репутация: +243/-68
Re: Звукосниматели
« Ответ #42 : Ноября 12, 2006, 01:53:57 »
амилла, купи бу датчик, если не понравится, то продашь за теже(а может даже чуть бОльшие) деньги

Оффлайн amilla Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели
« Ответ #43 : Ноября 12, 2006, 02:25:29 »
амилла, купи бу датчик, если не понравится, то продашь за теже(а может даже чуть бОльшие) деньги
Купила бы, да кто продаст то, что мне нужно? Только новое и остается. Дело не в деньгах - не проблема. Звук нужен правильный, а с датчиками разными мало сталкивалась, вот и спрашиваю мнение людей, у которых опыт побольше...

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2010
  • Репутация: +243/-68
Re: Звукосниматели
« Ответ #44 : Ноября 12, 2006, 02:33:51 »
амилла, купи бу датчик, если не понравится, то продашь за теже(а может даже чуть бОльшие) деньги
Купила бы, да кто продаст то, что мне нужно? Только новое и остается. Дело не в деньгах - не проблема. Звук нужен правильный, а с датчиками разными мало сталкивалась, вот и спрашиваю мнение людей, у которых опыт побольше...
а ты не думала что у всех людей понятия о правильном звуке разные и что они могут совсем с твоим понятием не совпадать?
звукоснимателей много продают. :)