Форум гитаристов

Insaider,

хех,странный ты человек.глазам,ушам не веришь а в любую долбозвонную хохламскую теорию с потрохами готов залезть и в это поверить логика,ёпрст...

Про однокусковость бред редчайший! Притом даже знаю некоторых личностей, которые это распространяют на уровне компостирования мозгов.

Видел громадное количество многослойных грифов, которые по музыкальности и атаке легко выигрывают у однокусковых и цельных. У вторых есть ярко выраженный резонансный пик, про что ранее многие писали. Это по сути единственный плюс, но и минус. Многокусковые позволяют получить более широкую и приятную палитру звука. На дворе 21-й век и это стало ИНСТРУМЕНТОМ для получения результата, а не просто как технологическая фишка для упрочнения грифа.
На данный момент есть традиции и определенный звук, которые требуется получить. Изготовитель сам решает что лучше в конкретном случае.

Деки аналогично, еще на заре гитаростроения применялись многослойные решения начиная с пресловутого топа на ЛП.

Вообще, сильно напоминает споры, что только классические породы ТРУ и т.п. бред.

Insaider,

хех,странный ты человек.глазам,ушам не веришь а в любую долбозвонную хохламскую теорию с потрохами готов залезть и в это поверить логика,ёпрст...

Я не верю безоговорочно ни во что, я это неоднократно здесь повторял. А все теории тут приводил в противовес твоим теориям о цельном корпусе и цельном грифе, как пример противных твоим домыслам и имеющих место быть, и простил логически их объяснить, как пример. Ты этого не сделал, мало того свои теории никак объяснить не можешь кроме своего - я слышал и гриф один раз менял у разных гитар и что то там услышал...

Я же никогда не ору: - "если я так думаю - значит это так"
не имею такой привычки. Я всего лишь говорю: - "может быть" и "вот тут говорят в противовес этому вот так...".

А мое личное мнение я тут неоднократно повторял - По меньше думай какой корпус и гриф, цельные или склеены из кусков, побольше играй и запаривайся сделать интересную музыку, а не запаривайся о конструкции гитары.
Повторю 100500 раз хорошая гитара из клееных кусков будет звучать лучше плохой цельной и соответственно наоборот.

Если ты не внял этой логике, а приписываешь мне какую то левую, сам себе надуманную, то извини...

Sergio2005, Самый разумный вывод - все средства хороши, если они подходят музыканту. А динамика - тут тоже есть палка о двух концах. Смотря что под этим понимать. Или ты смотришь на реальную динамику или ты впечатлен как инструмент выстреливает в узком диапазоне частот, как это бывает с цельными грифами и деками. Часто замечаю недопонимание в таком ключе, когда подменяется одно другим. И применение тут решает. На соляках цельный будет приятнее, быстрее. Но поиграй что-то ритмовое с плотным заполнением паверкордами и т.п. и вдрук получается, что в нижнем регистре мы имеем непобедимую вялую подушку. И тут всплывают слоеные варианты где подбором дерева добиваются прекрасной быстрой отдачи именно в нижних регистрах. Поэтому и стоит рассматривать не только конструкцию, но и музыку и музыканта и все остальное.

Да и идентичность еще тот вопрос. Мне повезло несколько раз поэкспериментировать с Ибанезами и кое-какими другими гитарами, где полностью взаимозаменяемые части. Прекрасный пример что на что и как влияет. Ну и показывает то, что абсолютно идентичных инструментов просто не бывает. Напомню про великих - почитаешь про инструменты, чаще всего страты, так там реально сборная солянка из разных дек и грифов. Идет подбор под конкретные требования. Например Гилмор, Мальмстин и т.п.

AZG, ну так и я о том. Но тут же троллят, что многокусковость ЛУЧШЕ ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. 

а вот тут не надо передергивать и перегибать в хер знает какую сторону

Sergio2005, Я сколько следил за темой, увидел троллинг только в смысле однокусковости, а не наоборот.

AZG, троллинг, - это когда у человека словесный "пронос", без конкретных данных - что, как, с чем сравнивал и на чем - где-то читал, кто-то сказал и тп... ну если человек верит в это, - кто ж ему может запретить? - НО убеждать всех, что это только так?! Кто по твоему здесь троллит - о преимуществах цельнокусковых M1g,  писал в свете своих личных ощущений, называя конкретные инструменты в отличии от оппонентов.
Для меня же очевидно, что у каждой конструкции есть свои задачи.