Что "и"?? - человек хоть раз поигравший на нормальном оборудовании сразу услышит разницу.
Sergio2005, Мда?
Если я для тебя не пример, ну вот тебе пример - человек выпустил 2 сольника, ездит с концертами по стране, делает обзоры на гитары:
http://www.guitars.ru/int/info.php?tabachnikovиз интервью:
- Будем ждать. Ты делаешь много видео обзоров гитар для «Skifmusic», устаешь?- Одолевает, это синоним слова «надоедает». Понимаешь, все гитары примерно одинаковые. Если рассматривать по времени, обзор одной гитары с монтажом занимает где-то 3 часа.
- У тебя в руках было много гитар. Запомнилась какая-то?- ... Знаешь, ничего не могу отметить.
- Что, совсем?- Был один японский телекастер, теперь в народе их называют «табуретки». Он мне больше всего понравился, а всё остальное для меня лично не особо выделилось.
Это раз!А во вротых, я ни разу не говорил фразу - разницы нет. Я сказал что разница минимальна, как нюансы в звуке, а в целом все прекрасно звучит, если гитара хорошая, и целые и кусковые.
Но вот утверждать что в слепую услышишь разницу между цельным грифом и кусковым (или аналогично с корпусом), например отвернувшись спиной к усилителю (а уж тем более на записи), а за спиной будет играть человек на одинаковых формой гитарах, при том что будут гитары из одного дерева, с одним железом, одной электроникой - уж извини... (только так можно объективно оценить). К тому же создать такие идеальные условия если кому то и удавалось, то явно не тем людям что здесь спорят
... и добавил:а тем более такое я никогда не скажу...
даже на примере грифа.гриф из цельного куска звучит интереснее,отдача выше,атака упруже,сустейн певучее.гриф из переклея той же древесины звучит иначе и не в плюс звуку,лишь в плюс стабильности.с корпусом примерно та же история.из нескольких кусков дешевле и стабильнее - какие то куски лучше,какие то хуже звучат,в переклее средне не плохо.
Размещение рекламы