Форум гитаристов

Да потому что это все - вкусовщина. На записях все компрессорами обложено и прочим, поэтому - что 81, что какой-нибудь фишман на слух будут неотличимы, и важно как на студии люди отработают.
+++ годы идут а темы все те же...у меня ЕМГ Х 81 на Динки и простые ЕМГ 81 на Келли, звук огонь! а раньше на других гитарах были ЕМГ 81 я всегда ими был доволен, что не могу сказать про другие звучки, их всегда надо перебирать , подойдут или нет , а тут стабильность! в хороший аппарат за уши не оторвать...хочется играть и играть....много факторов влияет на звук, при это ежи звучат чисто и всегда читаемо. Что не всегда скажешь про другие звучки..

У 81 своя атмосфера, но вот у фишман тупо стерильный с отрезом по низу звук без атмосферы
Многие предпочитают в бридж ставить 85 больше жира получается, я бы тоже опробовал если бы было два 85

Да потому что это все - вкусовщина. На записях все компрессорами обложено и прочим, поэтому - что 81, что какой-нибудь фишман на слух будут неотличимы, и важно как на студии люди отработают.
Ну а если для себя, емг типа 81 - просто немножко устаревшие, что ли. Куча обзоров со всякими блэкаутами, арб и прочими - так даже впрямую на обзоре более менее распознать можно именно 81, потому чтотю у него частотка своеобразная. А их же 57 я, наверное, фиг от пассива отличу.

Плюс как только ставишь его на палку - остаётся только звук самого 81го. Куда ни поставь, результат примерно одинаков.

ты там свечку чтоли держал, у глеба? или по ютубу слушал?

... и добавил:

ps если что, без агрессии, сам не адепт древесных звуков

Цени,Вовка, чистейший тонвуд и никаких этих ваших дачников

https://youtu.be/D7RAfznNk-o?si=oevBE3EmAt1U_xUi