Автор Тема: FAQ Gibson Les Paul  (Прочитано 218374 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #105 : Августа 12, 2013, 17:00:06 »
zango, то, что у них дефицит эбони это понятно. Я и имел в виду - ну, не просто так же. То, что более прочный, износостойкий и стабильный эт понятно. Но это же не повод гитары из него делать. В мире куча материалов более прочных и износостойких, чем традиционные сорта деревьев. Но никому в голову не приходило до этого штамповать наклади из них. Печально это всё как-то.  :7:
Хочется верить, что они действительно тестировали музыкальные качества этого материала, прежде чем принимать такие решения.

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13690
  • Gibson Ibanez
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #106 : Августа 12, 2013, 17:08:02 »
Да отличные инструменты и с ричлайтом, у Паркера вообще карбон и износостойкие и звучат хорошо. Сомневаюсь, что Гибсон из г ... будет делать. Наверняка, перед тем, как принять решение из чего, протестили и провели исследования. Значит ричлайт - это один из лучших заменителей эбони

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #107 : Августа 12, 2013, 17:13:41 »
а что у Гибсона и с эбони траблы? Вроде ж были с палисандром и то разрешились...

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #108 : Августа 12, 2013, 17:16:49 »
max250777, это понятно, но Гибсон ЛП у очень многих ассоциируется с солидным весом, внушительностью как внешне, так и в руках. Поэтому это скорее не по звуку удар, а по имиджу. А так да, естественно, вряд ли серьезная солидная компания с более чем вековой историей будет заниматься ахинеей. 

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13690
  • Gibson Ibanez
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #109 : Августа 12, 2013, 17:19:02 »
а что у Гибсона и с эбони траблы? Вроде ж были с палисандром и то разрешились...
это траблы с грин писом и с общей тенденцией на спасение природы. На Гибс наезжают постоянно из-за уничтожения лесов, ценных пород деревьев. Да и на всех производителей гитар. Ричлай - Дань моде так сказать.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #110 : Августа 12, 2013, 17:21:45 »
max250777, лет через 20 - "Не, вот сейчас накладки из наномегоофигетькакойфигни - не то....то ли дело хорошо просохший ричлай!" ;D

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #111 : Августа 12, 2013, 17:22:20 »
это траблы с грин писом и с общей тенденцией на спасение природы. На Гибс наезжают постоянно из-за уничтожения лесов, ценных пород деревьев. Да и на всех производителей гитар. Ричлай - Дань моде так сказать.

По-моему, Фендер чихать на Гринпис хотели...

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13690
  • Gibson Ibanez
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #112 : Августа 12, 2013, 17:22:41 »
пока дерево в моде, цены на гитары с эбони будут расти. Но прийдет переломный момент и эта ситуация изменится, когда люди привыкнут к таким изделиям. Не вижу ничего страшного в такой замене. Только не совсем представляю, как менять лады, в смысле, как будет вести себя накладка, крошиться или нет, на долго ли ее хватит?

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #113 : Августа 12, 2013, 17:23:02 »
Кирилл Адамия, Разумеется тестирование наверняка проводилось , но нам не стоит быть излишне наивными и верить что они там так трясутся над качеством звука , прежде всего надо понимать что Гибсон это коммерческое предприятие и основная цель это прибыль , вспомним все предыдущие телодвижения гибсон с модифицированием "деревянных" спецификаций гитар , это кленовый трёкусковый гриф и "бутербродная" конструкция деки , все эти модификации были призваны не изменить звук , а удешевить техпроцессы и дальнейшие расходы , например кленовый гриф из трёх кусков помимо более низкой стоимости дерева (клёна) должен был привести к снижению возврата гитар из-за "поведённого" однокускового грифа , "бутербродная" дека должна была позволить применять более тонкие куски махагона в целях экономии , но в конечном итоге эти ухищрения не принесли ожидаемого результата , так как сам техпроцесс оказался более дорогостоящим и выгодать ничего не удалось и в результате Гибсон пришлось вернуться к старым спецификациям .

И как я слышал Зак Вайлд начал играть на лес полах с кленовым грифом не потому что они как-то по другому звучат , а потому что во времена когда он начинал играть именно такие гитары стоили дешевле чем с махагоновыми грифами .

Так что разгадки порою кроются совершенно в прозаичных вещах .

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13690
  • Gibson Ibanez
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #114 : Августа 12, 2013, 17:25:06 »
По-моему, Фендер чихать на Гринпис хотели...
ничего подобного, они периодически выплачивают огромные штрафы.
Это у нас всем на все чихать, а у них законы работают

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #115 : Августа 12, 2013, 17:26:51 »
zango, почему такая уверненность, что кленовый гриф дешевле махагониевого? И ты серьезно думаешь, что на Гибсоне не посчитали затраты на производство 3х кусковых грифов и бутербродов?... я уверен, что посчитали - и грифы из клена таки дают иной звук)))

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13690
  • Gibson Ibanez
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #116 : Августа 12, 2013, 17:29:39 »
zango, почему такая уверненность, что кленовый гриф дешевле махагониевого? И ты серьезно думаешь, что на Гибсоне не посчитали затраты на производство 3х кусковых грифов и бутербродов?... я уверен, что посчитали - и грифы из клена таки дают иной звук)))
согласен, на гибсоне, да и на других гигантах-производителях считают все, особенно то, что связано с производством. А еще и то, что если они произведут фуфло, то судебные разбирательства их замудохают. А все, наверное, сталкивались с информацией, на что подают в США в суды. ...

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #117 : Августа 12, 2013, 17:42:51 »
max250777, вот и я именно об этом)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #118 : Августа 12, 2013, 17:52:35 »
ничего подобного, они периодически выплачивают огромные штрафы.
Это у нас всем на все чихать, а у них законы работают
это и есть чихать - платить штрафы и продолжать свое дело)))

вот гибсон не хочет по-видимому на штрафы попадать)))

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #119 : Августа 12, 2013, 17:53:33 »
zango, почему такая уверненность, что кленовый гриф дешевле махагониевого? И ты серьезно думаешь, что на Гибсоне не посчитали затраты на производство 3х кусковых грифов и бутербродов?... я уверен, что посчитали - и грифы из клена таки дают иной звук)))
Клён по определению намного дешевле махагона , думаю это и так всем ясно , а с остальным понятно что просчитывали , но видимо в итоге не получилось сэкономить , вот и вернулись к старым спецификациям , ничего тут критичного нет , такие поиски постоянно происходят в разных кампаниях ,

А по поводу звука понятно что он получился немного другим , не хуже , а именно другим , клён даёт другой звук нежели махагон , так что в конечном итоге это хорошо что появилось больше лес полов с разным звучанием , тем более что вроде бы недавно в новинках вроде заново появились лес полы с кленовыми грифами (надо проверить) .