Форум гитаристов

Т.е. все Токаи и прочие и Бёрни собраны лучше Гибсона? И не бывает проблем с ними совсем?

вы пишите будто только у студио есть косяки сборки.

к примеру, гибсону прощают погрешности сборки потому, что он гибсон. эдвардс бы сожрали за такое.

если я тебе скажу что мне не надо гибсон, то автоматом попаду в ранг "нифига не понимающий чувак, мнение которого глупо и не решает", да?

вот это в точку. со временем начинаешь слышать нюансы в звуке, это правда. только есть один момент - еще надо решать, какие нюансы тебе нужны, а какие нет.
Вопрос денег в этом плане не особо важен, накопить 50к не сможет, наверное, только бухающий студент. Вопрос времени.
Роллс-Ройс не хочу, даже если будут деньги на него. И труъ-гибсон тоже не хочу. Лично меня устроит "рабочая лошадка" + сдача. Но возможно этой лошадкой будет гибсон студио. А может и нет.

Копия, она копия и есть, т.е. ноль оригинальности, ноль собственного узнаваемого звука, короче,двойник. Теперь подумаем, в чём разница между подражателем и оригиналом? Такая же, как между кавер группой и оригинальным исполнением - ПОХОЖЕ, НО НЕ ТО. Все вы кричащие, мой (вставьте имя любой копии) рвёт современные Гибсона, задайте себе вопрос А поменял бы я свой...  на родной гибсон? , а дав себе положительный ответ (я в этом почему то не сомневаюсь) сами себе и ответте почему, а если ещё и найдётся дурак который с вами поменяется, то вы поймёте и ощутите разницу в полном объёме. У меня были и Грэки и Орвилы и Сузуки и Токаи и чего только небыло, а сейчас 2 Гибсона и я говорю из опыта, а не понаслышке.