Автор Тема: Звукосниматели на тополь  (Прочитано 14928 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #135 : Февраля 04, 2018, 23:04:55 »
ncr, патент на дуал резонанс -однако! звучит как анекдот, но все может быть))  Глуховатый тон, это интересно...сначала когда появился солоист я пытался его от этого избавить, но сейчас настолько привык и научился наруливать и извлекать звук что предпочитаю даже его, нежели брызги страта+алнико....такой жизненный период наверно))

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #136 : Февраля 04, 2018, 23:13:26 »
yers, почему как анекдот? Ларри Димарцио обладает рядом патентов на технические решения в области звукоснимателей, типа дуалрезонанса или эйрбакеров, другое дело, что не так давно кончился срок их действия и сторонние производители получили возможность реализовывать эти решения в своих продуктах (например, Сеймор тут же выпустил 59/Custom Hybrid, где одна катушка от сх-1, а вторая - от сх-5).
тонзон у меня стоит на динкаре, повторюсь, на солоисте - пегасус. в итоге динкарь звучит более гулко и толсто, но тут еще сказывается то, что у меня нетипично звонкий и быстрый по звуку солоист ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #137 : Февраля 04, 2018, 23:37:36 »
ncr,
А знаешь, может и не такой уж нетипичный. Например где-то из DK-1 и KE-2 2010 можно сказать что где-то даже динки гуще.
По своему СДК тоже довольно интересно, верха-то у М6 больше будет, клёновый центр и всё такое.
Может и не так всё необычно.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #138 : Февраля 04, 2018, 23:42:47 »
deLuther, а если вспомнить мой келли, то он был глухой и дохлый по атаке, как и положено джексоновскому сквозняку ;D
сдк у тебя короткомензурный же.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #139 : Февраля 05, 2018, 00:01:44 »
перебирал датчики...емг 85 хорош конечно...читаемо, плотно, струнки 3,4,5 прям тянет на них что нить ритмичное играть и бенды делать....на 1,2  да...обертона мертвечинкой отдают,но это после сеймуров алниковых всегда так.....ни на один датчик пассивный не похожа картина....

JB надоел - это "датчик - праздник обертонов"  устаешь от его богатости , хотя поначалу прям "Вау! клевый!"

короче, лучше J80с ничего не попадалось.



а я говорил, что 81 лучше.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #140 : Февраля 05, 2018, 00:04:06 »
deLuther, а если вспомнить мой келли, то он был глухой и дохлый по атаке, как и положено джексоновскому сквозняку ;D
сдк у тебя короткомензурный же.
Да, короткомензурный, поэтому как бы не совсем то конечно. Но всё равно есть некоторые корреляции с ДК1.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #141 : Февраля 05, 2018, 00:06:02 »
yers, почему как анекдот? Ларри Димарцио обладает рядом патентов на технические решения в области звукоснимателей, типа дуалрезонанса или эйрбакеров, другое дело, что не так давно кончился срок их действия и сторонние производители получили возможность реализовывать эти решения в своих продуктах (например, Сеймор тут же выпустил 59/Custom Hybrid, где одна катушка от сх-1, а вторая - от сх-5).
тонзон у меня стоит на динкаре, повторюсь, на солоисте - пегасус. в итоге динкарь звучит более гулко и толсто, но тут еще сказывается то, что у меня нетипично звонкий и быстрый по звуку солоист ;D
на рг 2550z тон зон это ватнокаша

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #142 : Февраля 05, 2018, 09:23:09 »
ncr, Да просто вспоминились мне бёрстбакеры, у них разные катушки получались случайно из за несовершенства техпроцесса....

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #143 : Февраля 05, 2018, 11:03:15 »
yers, незначительный разброс из-за флуктуаций намотки катушек вполне себе допустим и присутствует у большинства вендоров. у димарцио же патент немного о другом - 2 катушки с одинаковым числом витков, но намотанные разным проводом. там же в тексте скептически упоминается сторонний патент на использование катушек с неодинаковым числом витков (отношение 4:1, чтобы не путать с обычными отклонениями в районе 5-10%).
если так уж хочется курьезных и жлобских случаев - те же Димарцио умудрились застолбить трейдмарк на звукосниматель с двумя катушками кремового цвета. поэтому остальные делают максимум зебру или огребают иск ;D

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #144 : Февраля 19, 2018, 14:12:48 »
Кстати, а это нормально что J50Bc вваливает дай боже и без всяких бустов? Весьма громкий и полноценный датчик, несмотря на говор про то что он слабенький паф,ближе к струнам, для металла  нужен мидбуст...

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #145 : Февраля 19, 2018, 15:21:20 »
yers, ВС - это керамическая, более горячая версия полтоса. впрочем, в сравнении с хайгейновыми датчиками, типа того же 90С, вваливает там в первую очередь короткими яркими пиками на атаке, а мидбуст не помешает, чтобы как раз компенсировать эту колючесть.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #146 : Февраля 19, 2018, 16:13:31 »
Пиковый уровень у J50BC весьма неплохой, на одном расстоянии до струн почти как J90C был, другое дело что средний у 90го больше, т.к. у 50го всё в атаку "уходит". На 3-4 мм, в любом случае надо ставить, а с пластиковой крышкой его уже так не поставишь, тут буквально каждый миллиметр важен.

С мидбустом траблы будут, из-за как раз этих мощных пиков он введёт операционный усилитель мидбуста в овервольтаж, и будет щелканье из-за реверса фазы на атаке, а не просто клиппинг. Плюс мидбусты а-ля JE-1200 или EMG SPC шумные сами по себе, из-за малопотребляющих ОУ с невысокими показателями. Противовес - как у Caparison CMB-2/3, ОУ заметно менее шумные, но батарейку сжигают только так, буквально за дни.
Вообще мидбусты лучше запитывать от 18 В, чтобы овервольтажа не было... хотя может логичнее туда диодную защиту впаять вместо этого :)
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2018, 16:19:44 от deLuther »

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #147 : Февраля 19, 2018, 16:25:23 »
deLuther, странно что все эти нюансы не учли разработчики..  Головин  морщился на такой сет в "божественном"  LE88 ))

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #148 : Февраля 19, 2018, 16:34:51 »
С мидбустом траблы будут, из-за как раз этих мощных пиков он введёт операционный усилитель мидбуста в овервольтаж
топи датчик от пиков, компенсируй гейн бустом ;D

yers, 80-е, время странных решений и экспериментов :pardon:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #149 : Февраля 19, 2018, 16:50:00 »
топи датчик от пиков, компенсируй гейн бустом ;D
Шумит же, из-за хреновых ОУ. Да и датчики из не самых малошумных.

... и добавил:

deLuther, странно что все эти нюансы не учли разработчики..  Головин  морщился на такой сет в "божественном"  LE88 ))
Ну отчасти толстую пластиковую крышку, перекос датчика относительно струн и можно назвать "учли"  ;D
И тогда редко играли с современными калибрами струн в современных строях.

В области малого шума и малого потребления положительно проявляют себя дискретные преды на транзисторах, типа JE-1000 (EMG ABQ, ESP MM-04), всего два транзистора, мало шумят, мало потребляют, но так только на буст тянет, на мидбуст надо более навороченный вариант городить.
С хамканселерами J200 неплохо себя JE-1000 проявляет. С J50B шумновато было, т.к. исходный уровень шума у датчика так себе, а ещё бустить надо.

ps. И вообще мидбустер типа JE-1200 сначала делает из J50BC почти J90 по частотке, из-за шунтирующей ёмкости входа, которая смещает резонанс датчика значительно ниже.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2018, 00:56:32 от deLuther »