Автор Тема: Звукосниматели на тополь  (Прочитано 14896 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #30 : Января 15, 2010, 16:07:11 »
а что скажете по дропсонику? больше пока интересует он

Соник - двухрезонансный звукач со всеми вытекающе-проистекающими. Катушки разные, следовательно, сфазировать их невозможно точно. Поэтому фон Д-Соник давит плохо. То есть, это не хамбакер в классическом смысле слова. По направленности же звука он, пожалуй, наиболее близок к активам, так как имеет проваленную середину, открытые верха и плотный бас.

Оффлайн SIGIZMUNDTOR Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #31 : Января 18, 2010, 14:30:56 »
Так а в нек что будет лучше?
мне понравился чистый на блэкауте, вот вроде думаю 2-ку, что скажете?, перегруз на неке у блэка не особо впечатлил, да и особо не юзаю...

Оффлайн АРХАНГЕЛ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • Репутация: +12/-0
  • Котята чан
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #32 : Января 28, 2010, 21:41:37 »
Поставил пару дней назад ТБ-5. Понравилось) Спасибо вам за советы)

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #33 : Сентября 20, 2016, 17:36:10 »
Немного некропостинга.
Хочу поиграться со звучками на своих гитарах.
Посему пара вопросов.

На тополёвый чарвел выбираю из следующих звучков что есть в наличии в продаже:
Dimarzio: super distortion, illuminator. SD: TB-4, SH-8, SH-13. Это те звучки,что есть в наличии в продаже за адекватную цену. Т.е. выбираю из них.
Играть думец, строй ре. Много соляков в том числе. Звук люблю не мыльный, читаемый, острый палм мьют. Жир и сладж не люблю.

Оффлайн GordeyGorynich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #34 : Сентября 28, 2016, 19:43:58 »
Немного некропостинга.
Хочу поиграться со звучками на своих гитарах.
Посему пара вопросов.

На тополёвый чарвел выбираю из следующих звучков что есть в наличии в продаже:
Dimarzio: super distortion, illuminator. SD: TB-4, SH-8, SH-13. Это те звучки,что есть в наличии в продаже за адекватную цену. Т.е. выбираю из них.
Играть думец, строй ре. Много соляков в том числе. Звук люблю не мыльный, читаемый, острый палм мьют. Жир и сладж не люблю.

Super Distortion ставил на тополевого солоиста, поигрался с полгода. Как раз получилось то что ты не любишь, выхлопа через чур много, сильно уж жирный получился и замыленый. Вернул обратно родной j50.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #35 : Сентября 29, 2016, 12:34:32 »
Super Distortion ставил на тополевого солоиста, поигрался с полгода. Как раз получилось то что ты не любишь, выхлопа через чур много, сильно уж жирный получился и замыленый. Вернул обратно родной j50.
J50 с джексоновской активкой (JE-1000/1200/1500) или без всего?

Оффлайн GordeyGorynich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #36 : Сентября 29, 2016, 12:51:43 »
J50 с джексоновской активкой (JE-1000/1200/1500) или без всего?
С активкой. Думаю SH-5 поставить...

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #37 : Сентября 29, 2016, 17:43:34 »
Silence, дункан 4/5/6

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #38 : Сентября 29, 2016, 17:50:45 »
С активкой. Думаю SH-5 поставить...
Такие датчики надо без этой активки ставить, иначе гемора не оберёшься, там гораздо хуже чем просто клиппинг будет.
Сигнал идёт прямо на операционный усилитель, никакой защиты от овервольтажа нет (когда размах сигнала превышает напряжение питания на некоторую величину, что приводит к кратковременной инверсии фазы сигнала на атаке) как у примочек (где эту роль выполняет транзисторный буфер на входе). SH5 это всё тоже касается. Хотя вот если JE-1000, то там таких проблем не будет, т.к. на транзисторах, только всё перегружено будет.

Подобную хрень наблюдал с бустером капарисона (аналог JE-1200), удаление бустера увеличило выхлоп (пиковый) и вообще лучше стало т.к. датчики исходно достаточно мощные. Это J50 (или ПАФам, что, по сути, то же) надо как-то помогать, а более выхлопным не стоит - тогда уж лучше сразу ежи-блэкауты ставить.

У меня на Charvel Model 6 стоит SH-5, J90 был неплох, естественно эти без бустеров всяких.
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2016, 17:58:49 от deLuther »

Оффлайн GordeyGorynich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #39 : Сентября 30, 2016, 05:53:38 »
Такие датчики надо без этой активки ставить, иначе гемора не оберёшься, там гораздо хуже чем просто клиппинг будет.
Сигнал идёт прямо на операционный усилитель, никакой защиты от овервольтажа нет (когда размах сигнала превышает напряжение питания на некоторую величину, что приводит к кратковременной инверсии фазы сигнала на атаке) как у примочек (где эту роль выполняет транзисторный буфер на входе). SH5 это всё тоже касается. Хотя вот если JE-1000, то там таких проблем не будет, т.к. на транзисторах, только всё перегружено будет.

Подобную хрень наблюдал с бустером капарисона (аналог JE-1200), удаление бустера увеличило выхлоп (пиковый) и вообще лучше стало т.к. датчики исходно достаточно мощные. Это J50 (или ПАФам, что, по сути, то же) надо как-то помогать, а более выхлопным не стоит - тогда уж лучше сразу ежи-блэкауты ставить.

У меня на Charvel Model 6 стоит SH-5, J90 был неплох, естественно эти без бустеров всяких.
Хм, может поэтому и Super Distortion не играл как надо.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #40 : Сентября 30, 2016, 09:19:01 »
Хм, может поэтому и Super Distortion не играл как надо.
А какой именно джексоновский бустер стоял на тот момент?

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #41 : Сентября 30, 2016, 10:01:23 »
GordeyGorynich, скорее всего поэтому. у меня на м6 тоже стоял j50. я убрал его и бустер, поставил j90c. и всё стало прекрасно.
А J50 вообще ставили БЕЗ бустера? по моему вообще немощный датчик без бустера.
Паф пафу рознь, вот на Ibanez Radius стоял тоже паф самый что ни на есть, но звук широкий, объёмный, хоть и вылопа мало и гитара из липы.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #42 : Сентября 30, 2016, 11:53:22 »
А J50 вообще ставили БЕЗ бустера? по моему вообще немощный датчик без бустера.
Кое-где ставили, но преимущественно на КШ кажется. По частотке он не сильно мощный кажется, по пиковому вполне, если на нормальном расстоянии от струн ставить и высекать. Причём японский первого поколения как-то в этом плане помощнее второго.
Кстати вот именно овервольтаж с внутригитарными бустерами на ОУ (Caparison CMB3, EMG SPC) просматривался в полный рост, т.к. очень выраженная атака. Даже у J90C пиковый уровень был не больше, другое дело что частотка другая и там не только атака мощная.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2016, 11:55:46 от deLuther »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #43 : Сентября 30, 2016, 16:06:23 »
deLuther, Мне кажется сама идея паф керамика это бред. Вот алнико пафы звучат широко и густо, несмотря на выхлоп.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #44 : Сентября 30, 2016, 17:23:22 »
deLuther, Мне кажется сама идея паф керамика это бред. Вот алнико пафы звучат широко и густо, несмотря на выхлоп.
Ну J50 алниковые же тоже есть. Например у меня есть такой второго поколения, первого поколения тоже вероятно был алниковый, т.к. там этикетка была обрезана между B и C, так что получалось J50B.