Автор Тема: Звукосниматели на тополь  (Прочитано 14895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #90 : Мая 08, 2017, 11:42:31 »
Сегодня произошло для меня такое открытие - после недель копания с датчиками, блокировками флойда, установки тремсеттера хромова, персановки разных струн в итоге плохого сна и разочарования меня что то осенило, и я понизил строй на полтона, потом на тон, полтора - услышал утробный рык современной альтернативы, ватность в звуке как бы ушла,стал появляться хруст на басовых, ощущение что усилок и гитара как бы стали раскрываться - ниче си, подумалось.... это я выходит что то помянял в этом колебательном контуре, снизилось натяжение струн и инструмент стал дышать...что же ему мешало? но в пониженном строе я ничего играть не хочу, чо деалть... открыл ящик со старыми струнами нашет те что посежее и со старыми настроил  5ю как E - вроде норм, затем вместо 6 постваил 5ю....в итоге получился кривой комплект из 9-11-16-26-26-36   строй стандартный E!! Сижу и обалдеваю от разницы! До этого считал что во первых дерево, затем струна(тип оплетки,качество), и потом датчик  играют роль. сейчас добавлю еще такую перменную как калибр и строй, оказывается вот оно как быват.    Короче, как вы понимаете, после праздников пойду искать комплект 8-38 "для девочек":)) (ни разу такой не брал, все другие инструменты не были столь чувствительны к калибру) а пока спешу поделиться странным опытом. И скоро приедет TB5, сравню со штатным. Сейчас стоит родной jackson JH-2 10.8.
« Последнее редактирование: Мая 08, 2017, 11:51:32 от yers »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #91 : Мая 08, 2017, 11:56:58 »
Ну, кстати, в низких строях действительно оживает :)
С немного перетянутыми струнами все гитары не слишком дружат, ИМХО.
И выхлоп может падать тоже, как мне кажется всегда есть некий свит-спот по калибру и строю.

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #92 : Мая 08, 2017, 12:03:09 »
deLuther, Да, но просто, до этого юзал от 9-42 до 10-52 и все инструменты бывшие во владении (3шт) звучали в E вполне адекватно...и сейчас на гибсоне у меня устаканился 9-46, на фендере 9-42 ...такой выбор только из за большей комфортности. Поставь на них 52 - звучать хуже не станут, скорее лучше даж.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #93 : Мая 08, 2017, 12:44:59 »
deLuther, Да, но просто, до этого юзал от 9-42 до 10-52 и все инструменты бывшие во владении (3шт) звучали в E вполне адекватно...и сейчас на гибсоне у меня устаканился 9-46, на фендере 9-42 ...такой выбор только из за большей комфортности. Поставь на них 52 - звучать хуже не станут, скорее лучше даж.
Надо на других нектрушных проверять до кучи, они несколько более инертные :)

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #94 : Мая 08, 2017, 12:56:09 »
после этого опыта я теперь понял что не хочу гитары с вклейкой, тока болченые и с кленовой накладью (ну или чернухой говорят еще получше чем на клене атака)...и с ольховым боди....никаких тополей этих странных и никаких машинок
« Последнее редактирование: Мая 08, 2017, 12:58:33 от yers »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #95 : Мая 08, 2017, 14:17:42 »
Болчёный тополь у джексона достаточно бодрый, не в нём дело. Скорее у нектру надо раскачать центральное кленовое полено (естественно если брать классическое нектру, а не как на современных джексонах, почти вклейку) :)

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #96 : Мая 14, 2017, 11:16:57 »
Пришел ТБ5. Воткнул. Звучит хорошо середина и верх хорошо, басы не убедили. Поставил 498T - и с первого пауэр акоррда понял что то что надо - читаемость, сбаансированность, чавкание и хруст - все как надо - инструмент снова добавил красок -НО на тонких струнах!! На 9-46 ну ни один датчик не давал принципальной разницы- все примерно одинаково выдавали ватное невнятное звучание. Воткнул Супердистошен (так для сравнения) - низы великолепны,  если тяжеляк како нить играть  то годится отлично, но для треша надо поверхатсей наверно. так что откатился к 498T - и успокоился.  Звук стал более универсальный.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2017, 11:22:57 от yers »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #97 : Мая 14, 2017, 12:25:20 »
А что, с низами такие проблемы? Интересно бы было услышать иллюстрацию. У моего М6 на 5ке я считаю что с низами всё нормально, можно бы было ещё больше прибрать (в сторону PATB-2)...
Какой-то примерчик накатать реально?

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #98 : Июня 14, 2017, 20:54:58 »

Вобщем казус: заказал у ебейного американца J90c -пришел J50BC завернутый в LOS ANGELES TIMES (9.5 килоом почемуто), после Gibson 498T намного громче - и что удивительно нравится! как будто поразборчивей и погромче хотя и гармоник как будто поменьше(посуше)- даже не знаю стоит ли теперь с него 90й требовать)) Но как я понимаю по разговорам J50 -е обычно люди с бустером юзают...ну не знаю куда уж тут бустить....хотя через максон 808 все начинете звучать еще туже и тягуче....все как надо
....кста - Крышку снял сразу ибо в рамку не влазил....снимается легко парафин даже не соскабливал пока -мало ли возвращать
« Последнее редактирование: Июня 14, 2017, 21:18:47 от yers »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #99 : Июня 14, 2017, 22:39:29 »
yers,
Просто обычно ориентируются на J50 с крышкой, без неё датчик можно поставить ближе к с струнам, на 1-2 мм, что значительно добавляет выхлопа. Но это всё же типичный пафообразный датчик - резонанс довольно высоко, выраженная атака, немного низа может не хватать. А бустеры он перегружает до овервольтажа (что гораздо хуже простого клиппинга). Я как-то махнул свой J50BC (японца первого поколения) на J90C, потом ностальгия была, приведшая в обмену на J50B (алниковый), правда второго, но последний несколько другой, уже нет того выхлопа, да и спейсинг 54мм мне не подошёл, в итоге пока стоит SH5 :)
« Последнее редактирование: Июня 14, 2017, 22:43:20 от deLuther »

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #100 : Июня 14, 2017, 22:44:04 »
вот я и думаю оставить его...очень хороший датчик ...и низкие струны читаются...так же четко как 498 единственно что не будет покоя пока 90й не поставлю ибо много его хвалят))) а ТВ-5  чую что продам...
« Последнее редактирование: Июня 14, 2017, 22:50:08 от yers »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #101 : Июня 14, 2017, 23:11:14 »
90ый он совсем другой :)

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #102 : Июня 30, 2017, 09:39:43 »
Прошу совета насчет звукоснимателей  со слов владельца "Сняты с японского Grover Jackson SL2H 1999 года (звучки такие же ставили и на американцев и на более ранние японские Jackson)"  Насколько они нормуль с такими маркировками
не хуже ли более старых?




Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #103 : Июня 30, 2017, 12:11:54 »
Прошу совета насчет звукоснимателей  со слов владельца "Сняты с японского Grover Jackson SL2H 1999 года (звучки такие же ставили и на американцев и на более ранние японские Jackson)"
на американцев ставили намотанные в америке звучки. ближе к концу 80-х - возможно, первое поколение намотанных в японии (готох, скорее всего), еще по американским спекам. с середины 90-х на японцев стали ставить черт знает что по собственным спекам, причем только на самые нищие серии, на амеров - сторонние штатовские датчики.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #104 : Июня 30, 2017, 14:28:11 »
ncr,
Ну скорее всё же не чёрт знает что, конечно, а с примерной попыткой выдержать исходную направленность. Но, т.к. поменялись размеры катушек (стало F-Spaced, причём большой, аж 54мм для бриджа), то и параметры поплыли. Плюс магнитная система поменялась, раньше-то использовались просто обычные сердечники, а тут второй ряд это винты, что уже обязано дать немного другой результат по отношению к первому поколению японцев, где оба ряда это сердечники нерегулируемые.
yers,
Должны быть относительно адекватны. В любом случае, других джексоновских вариантов с флойдовским спейсингом нет. Оба датчика с алнико-5.
На американцев что-то подобное если и могли поставить, то только в начале 90ых (когда варианты без крышек).
« Последнее редактирование: Июня 30, 2017, 14:31:12 от deLuther »