Автор Тема: Звукосниматели на тополь  (Прочитано 14893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #105 : Июня 30, 2017, 15:46:33 »
deLuther, ну вот давеча смотрели басовые пешки с какого-то гровера. пешки керамические, причем 10 и 6 КОм. найдешь такие в оригинальных линейках? ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #106 : Июня 30, 2017, 18:06:30 »
deLuther, ну вот давеча смотрели басовые пешки с какого-то гровера. пешки керамические, причем 10 и 6 КОм. найдешь такие в оригинальных линейках? ;D
Ну так и у моих бриджёвых J50B и J80 спеки не как в таблицах... но там-то всё дано для спейсинга 50 мм, а тут 54, вот сопротивление автоматом и больше :)
Можно подумать у SH и TB прям всё такое одинаковое...

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #107 : Июня 30, 2017, 20:49:29 »
deLuther, и магниты тоже разные? все p+j у джексонов, емнип, поголовно алнико были.

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #108 : Июля 13, 2017, 12:05:46 »
На этот раз американец завернул в Лос Анжелес Таймс правильный звукосниматель - я еще на почте распаковал в нетерпении. Через полчаса со снятой крышкой J90c уже был на месте - это лучшее что пробовал на этом тополе. J50bc звучал отлично четко по басам но сравнительно суховато, на голосах не очень но да и ладно- для металла годен - но не ни шибко универсален, J90c как бы оброс гармониками такими как в 498T - звук стал плотнее, тягучее - уже рокенрольные лики курлыкает хорошо - вобщем этот датчик тут самое то - как  и полжено в этом солоисте по катологу 94 года.  Спустя только три месяца или сколько там - наконец то все звучит клево.  Вобщем подвожу итог, на скозняке с тополинными ушами мне не понравился Jackson JH-2, SD TB5, Dimarzio Super distortion, SD Alniko 2. Понравились в порядке возрастания: 498T,J50bc и победитель J90c.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #109 : Июля 15, 2017, 03:16:11 »
Здравствуйте!
Так скажем продолжаю поиски своего звука))
Требуется совет, разъяснение по поводу датчиков .
Так начну:
Гитара: Grover Jackson KV BO-1999(б.у. Japan )
гриф клен , дека тополь, болченка, накладка - пао ферро...
Играю мощное дж-дж, всякий дез,метал,коры,и прочия...
Юзаю перегруз птеры))все супер

вот как было дело:
стояли там родныне звучки пассивы Grover Jackson NECK-J-50 и ESP LH-200
звук не полностью меня удовлетворял, ну вобщем обычные пассивы,

И решил я купить себе Блэкаутсы))) Купил)) поставил) и наконец понял прикол активов.

Как бы активы - не моё, первое ощущение - плоскота, компрессия, хотя это на дисте  ну и активы на то и активы, но как бы играть уже стало не в кайф, нету той отдачи , живости и ощущений которые дает пассив при игре, именно при игре, звучат на слух они прекрасно, мощно , все супер, ощутил их этот скрежет и прочия, но играть уже не так интересно, вот привык я, на пассивах я ощущал всю свой артикуляцию, каждый изъян динамике, отдача, как бы слышишь каждую ноту именно так как ты по ней ударил, и для меня в этом весь кайф, качи брейки рифы, а с активами уже не то.

Также с большим выходом датчика, типа как бы он мощнее - да, ну прост гейна поменьше ставить надо и все, так что тож не суть помойму.

Вот и как бы я понял что пассивы мне надо, так что посоветуете?

Как бы интересен очень Дропсоник в бридж, 5-ка или 6-ка дунканов (хотя 6-ка, меньше всего хочу , но интересно) , также интересен тон зон , как в нек, и как в бридж он тоже интересен,
в нек наверно 2-ка
как бы ди марзио заинтересовали вот.

Жду советов))

8рка

... и добавил:

или 4рка

... и добавил:

Блекауты-это отрыгон. Лайвваер Мастейн у них по лучше будут.

... и добавил:

А так 81 85 и икс для более вкусного и интересного звука.

... и добавил:

Пришел ТБ5. Воткнул. Звучит хорошо середина и верх хорошо, басы не убедили. Поставил 498T - и с первого пауэр акоррда понял что то что надо - читаемость, сбаансированность, чавкание и хруст - все как надо - инструмент снова добавил красок -НО на тонких струнах!! На 9-46 ну ни один датчик не давал принципальной разницы- все примерно одинаково выдавали ватное невнятное звучание. Воткнул Супердистошен (так для сравнения) - низы великолепны,  если тяжеляк како нить играть  то годится отлично, но для треша надо поверхатсей наверно. так что откатился к 498T - и успокоился.  Звук стал более универсальный.
ТБ4 от данкан.
« Последнее редактирование: Июля 15, 2017, 03:20:05 от Bloodmix »

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #110 : Октября 09, 2017, 10:01:39 »
Понравились в порядке возрастания:
1) 498T - очень неплох, в меру выхлопной в меру винтажный - универсальный вариант
2) J50bc - суховат, бедноват гармониками, но вполне себе вариант для треша 80 х - мне понравился
3) J90c - очень даже по феншую и  даже "курлыкает" и рычит и суховат в меру и басы есть - думал что он лучший, если бы остановился.
4) J80c - более читаемый вариант J90c, очень хорош.
5) TB4 - лидер в этой эстафете, не зря он весьма популярен - такой же по характеру как J80c только басов поболе, поэтому психологически объемней звучит, ну и алнико5 наверно придает оттенок "винтажности" как  и на 498T - сладкое курлыкание))

Последние два одинаково хороши - не могу сказать кто лучше, но все датчики понравились.   

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #111 : Октября 09, 2017, 10:33:03 »
yers,
80ка у джексона есть и алнико5.
Можно, ради интереса, поискать их второго японского поколения, на японцев для внутреннего рынка часто ставили, скорее продают за копейки (ладно, за недорого) и спейсинг у таких сразу под флойд (54мм, что идеально как раз, в отличие от дунканов или димарцио). Отличитальные особенности - только открытый вариант, спейсинг (сзади обычно написано 10.8, межструнное расстояние), короткие уши и глухое основание. На ебее таких скорее мало, т.к. на экспорт чаще J80C гнали, у внутрияпонцев ещё обычно сердечники чёрные.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2017, 10:38:58 от deLuther »

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #112 : Октября 09, 2017, 10:36:22 »
deLuther,   да, но мне подвернулась керамика за недорого...Ни с одним джексоновским датчиком (кроме JH 2)  не хочется расставаться...Стоят недорого и звучат круто
« Последнее редактирование: Октября 09, 2017, 10:46:43 от yers »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #113 : Октября 09, 2017, 11:20:17 »
yers, ну я же говорил.))

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #114 : Октября 09, 2017, 11:24:42 »
Bloodmix,  Ты был прав;)

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #115 : Октября 09, 2017, 11:29:43 »
Bloodmix,  Ты был прав;)
тут 3 топчика-это емг, икс 2 эн и тб4, хотя иногда запиливают инвейдер.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #116 : Октября 09, 2017, 12:48:33 »
PATB-2 попробуйте ещё (если высоко в рамке поднимать не надо, потому что не получится).
И мне кажется что X2N это очень спорная заявка на "топ"...
« Последнее редактирование: Октября 09, 2017, 12:53:43 от deLuther »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #117 : Октября 09, 2017, 23:15:14 »
PATB-2 попробуйте ещё (если высоко в рамке поднимать не надо, потому что не получится).
И мне кажется что X2N это очень спорная заявка на "топ"...
в самый раз.  Там чуток задрана верхняя середина и поджат низ, ни такая горка как у паралел аксиса.

Оффлайн yers

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +25/-0
  • жую хлеб на мягком диване
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #118 : Января 11, 2018, 12:36:56 »
Через пару недель приедет PATB-2B, проверим ваши рекомендации) а сейчас уже неск месяцев всеж стоит J80C он посуше и позлее, чем JB4, может чисто эмоционально джексону джексоново . JB4 в gibsonе пока что обосновался (сложилось впечатление в какую гитарку ни воткни - везде хорошо звучит).
« Последнее редактирование: Января 11, 2018, 13:26:05 от yers »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Звукосниматели на тополь
« Ответ #119 : Января 12, 2018, 10:26:37 »
Через пару недель приедет PATB-2B, проверим ваши рекомендации) а сейчас уже неск месяцев всеж стоит J80C он посуше и позлее, чем JB4, может чисто эмоционально джексону джексоново . JB4 в gibsonе пока что обосновался (сложилось впечатление в какую гитарку ни воткни - везде хорошо звучит).
ну жб-это компромисный варик мощности и мягкости, керамика жёстче звучит.