Форум гитаристов

Блин. Невозможно представить себе итоговый звук ни по сопротивлению ни по резонансному пику ни по ачх. потому что неизвестно какой будет кабель. Вернее можно - но только для эквализованных активов (с поправкой на гитару и местоположение на деке).
Индуктивность, емкость, сопротивление, емкость кабеля. И вот из этого складывается ачх. Можно и ручку тона прикинуть - никакой сложности в этом нет.     

ха - активы вас вообще лишают возможности что-либо изменить в звуке.   

Спасибо! за вопрос Alexander_A,
Тут можно предложить три варианта,
1. Neolit Br.
2. Through Axis Br.
3. Torr Br. Активный (исполнение -открытый, полированная крышка,
    Черный хром, Золото (нитрид титана) пластиковая крышка)

Первый будет с очень жесткой атакой, жестче чем у вас в настоящее время
и более плотный, хорошо подойдет для быстрого штриха,
второй более универсальный, но очень читаемый, даже в аккордах на перегрузе,
по объему сопоставим, с тем что был, хорошо для комбинации рифов и сольного исполнения.
Третий, тут если существует задача сделать звук "стеной", то он отлично подойдет.

Рад буду ответить на все Ваши вопросы.

... и добавил:
Да, соглашусь, многим будет интересно попробовать реампинг.

Андрей, спасибо за ответ. Если выбирать актив, то есть ли у вас в линейке что-то активное в формате сингла? Комбинация датчиков HSS. Правильно я понял, что неолит будет по звуку уже, чем aftermath. По through axis br не совсем понял, он будет сравним с painkiller или aftermath?

... и добавил:
Не самый удачный вариант, больше всего на арт-тюбе доставала необходимость регулировать входной уровень, чтобы он микрофонный пред не перегружал, а индикатор клиппинга там достаточно малоинформативный, поди рассмотри изменение цвета диода отвечающего за индикацию клиппинга. Не такой уж и большой запас с ним. Был очень рад когда избавился от него в пользу дигилаба.

Если использовать тот же кабель и отталкиваться от того что есть на руках (известного в эксплуатации варианта), то отчасти можно.
Но только отчасти.