Датчики ARB к сустейну имеют непосредственное отношение - они его меньше гасят при той же высоте, что и стоковые. Gibson LP сам по себе сустейн-монстр, независимо от датчиков, но со стоковыми датчиками звук струны чуть быстрее уходит в зону неслышимости, а тут до последнего слышно в усилителе, как струна ещё звучит, что дает ощущение, что сустейна стало ещё больше.
kardashin, эти два сета практически нет смысла сравнивать,
это тоже самое, что сравнить самолет с винтопоршневым двигателем и турбореактивным.
В чем разница при схожих визуально-габаритных свойствах?
1. Родные датчики имеют в магнитной системе Один магнит.
2. Катушки имеют практические одинаковые Частотные и Фазовые характеристики
3. Материал Сердечников и Спайсеров (пластина под "винтовой" катушкой) это
черная конструкционная сталь типа AISI1020 (по ГОСТ-у Сталь20) имеет очень однородную структуру сплава,
(хоть и малую степень остаточной намагниченности (магнитомягкая)) в следствии чего, Частотные свойства материала, получаются не очень хорошие, для данного типа приложения,
это тоже самое, что набрать пакет сердечника звукового трансформатора из оцинкованного железа.
Теперь, что Вы имеете после замены звукоснимателей:
1. Магнитная система состоит из трех Полимер-неодим магнитов, что это дает?
Если опустить специфические свойства магнитов, а рассмотреть только распространение магнитного потока,
то, у такой магнитной системы имеется Три потока, Первый -как у системы с одним магнитом,
он замыкается между сердечниками двух катушек, Ориентация по отношению к струнам -Вертикальная.
Два других магнита расположены по бокам катушек, эти магниты создают по бокам звукоснимателя
два боковых потока, Ориентация по отношению к струнам -Горизонтальная.
То есть, Вертикальный поток реагирует только на вертикальные колебания струны,
Два боковых Горизонтальных потока реагируют в том числе и на горизонтальные
(растяжение/сокращение) колебания.
То есть чем более полная картина собирается о колебании струны, тем боле богатый набор обертонов получается.
2. Частотные свойства катушек Очень различны, разница в резонансах составляет порядка 4кГц,
в следствии чего и Фазовые
(временные) характеристики различные, то есть одну и туже частоту,
катушки генерируют в разное время. Это очень существенный момент,
дело в том, что хамбакер, в отличии сингла можно рассматривать как Гребенчатый фильтр,
просадки этого фильтра обусловлены вычитанием частот, попадающих в фазу на две катушки
и всех кратных, также как это происходит с наводкой.
Но! когда Фазовые (временные) характеристики различные, то эффект гребенчатого фильтра минимизируется!
При этом в низкочастотной области фазовые характеристики практически одинаковые,
что не сказывается на вычитании наводок, но! с ростом частоты разница начинает возрастать.
Ну и в общем сама АЧХ получается более широкая, так как она имеет два резонанса, а не один.
3. Теперь по материалу сердечников,
это нержавеющий, ферромагнитный сплав, с довольно большим содержанием кремния,
также как и например у трансформаторной стали,
каждый наверно пробовал сгибать Ш-образную пластину сердечника трансформатора,
при сгибании она начинает хрустеть, это разрушается неметаллическая структура.
Благодаря содержанию кремния, сплав имеет неоднородную структуру,
кремний не проводит эл. ток и он немагнитный,
такая неоднородность минимизирует возникновение вихревых токов,
как следствие, уменьшение потерь, особенно на "высоких" частотах.
Наши сердечники имеют более лучшие частотные свойства, как следствие,
лучший отклик на изменение магнитного поля.
К тому же, в отличии от черной стали 1020 с содержанием углерода до 0.20,
у нашего материла содержание углерода до 0.10, что делает этот материал более магнитомягким.
Вот теперь по сустейну,
да, справедливо, что чем более сильное поле, тем оно быстрее останавливает струну,
но оно и в родных и в наших датчиках не столь сильно, чтоб остановить колебания,
у родных у бриджа ~ 25-30mT на сердечниках,
а наших ~ 35-40mT,
например для сравнения у сингла с Алнико ~ 60-100mT
(в зависимости от типа магнита) .
Ваши впечатления объясняются очень просто, не струна быстрее тухнет,
звукосниматель хуже "слышит",
это одмерный "слух", который в совокупности всех перечисленных пунктов,
дает, то, что дает.
А так, да, по пунктам если рассмотреть, то, и читаемость и насыщенность звука,
как Вы это назвали Рояль, все будет другим.