Mayed, даже если человек лопает шоколад килограммами, то он вполне способен остаться, скажем, хорошим отцом для своих детей. Про алкоголика и наркомана такое вряд ли можно сказать.
И вообще, мы тут погрязли в терминологической путанице. Ты называешь наркотиками все, что доставляет удовольствие, и на основании этого хочешь разрешить настоящие наркотики, говоря, что вот же, человек получает выброс эндорфинов, когда на карусели катается, следовательно, надо разрешить тяжелые наркотики, потому что героин и карусель - это одно и то же.
Я вот зашел в Вики, посмотрел определение:
Наркотики (от греч. narkotiko's — приводящий в оцепенение, одурманивающий) — группа веществ различной природы, оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему, злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании.
Недурное определение, ставящее во граву угла формирование зависимости. Зависимость, реальная, болезненная - это однозначно плохо. И человек может подсесть на что угодно - на катание на карусели, на азартные игры, даже на подсчет окон в домах. Тут трудно спорить. Но давай рассмотрим конкретно каждую зависимости отдельно и вероятность получения зависимости в каждом конкретном случае. Мне кажется, что в случае наркотиков эта вероятность все-таки выше, чем от карусели. И мы имеем больше шансов получить духовного инвалида от наркотиков, нежели от карусели и даже от одноруких бандитов (хотя это тоже зараза еще та, вполне сравнимая с наркотиками).
Размещение рекламы
Голосование