Форум гитаристов

Silent, вопрос про дезинтеграцию сложный. В обществе бизнесменов да - это человек ассциальнее выпивающего или нюхающего кокс бизнесмена. В обществе выокой культуры с высокой значимостью самореализации и творчества такой человек будет наоборот более социален. Вот например Будда - в нашем обществе был бы крайне дезинтегрированным...

По классиыикации:
Кстати такие попытки пересмотра списко ведутся, но натыкаются на стериотипность и консервативность общества:
h**p://www.newsplaneta.com/2007/03/24/alkogol-i-tabak-opasnee-chem-lsd-i-ekstazi.html
h**p://www.newsru.com/world/23mar2007/lsd.html

Mayed, вот скажи,,, тяга к знаниям это наркотик или нет? У меня сосед вполне адекватный гражданин, гармонично развит и всё у него в ёлочку так сказать. Но для меня он тупой, с ним не поговорить о том что меня интересует, а я для него шизик. Хотя я в курсе всех его заурядных тем и шуток. Прикинь, как бывает,,,

Тяга к знаниям может быть разная. Когда нужно знание то нет, когда нужно постоянное узнавание нового ради самого процесса, то думаю да.

Ппц самый токсичный алкоголь..... а марьиванна вааще наравне с кофеином.
И почему она запрещена ?

Гыгы представь себе на работе поставят вместо кофейного автомата ганджераздатчег экономический эффект будет офигенный

Wintercalm, Какой эффект, когда эта дрянь растёт как укроп, даже за уралом. А кофе, хоть и дерьмовый но надо вырастиь. Не, эффекта не будет если легализовать,,,

Silent, вопрос про дезинтеграцию сложный. В обществе бизнесменов да - это человек ассциальнее выпивающего или нюхающего кокс бизнесмена. В обществе выокой культуры с высокой значимостью самореализации и творчества такой человек будет наоборот более социален. Вот например Будда - в нашем обществе был бы крайне дезинтегрированным...

По классиыикации:
Кстати такие попытки пересмотра списко ведутся, но натыкаются на стериотипность и консервативность общества:
h**p://www.newsplaneta.com/2007/03/24/alkogol-i-tabak-opasnee-chem-lsd-i-ekstazi.html
h**p://www.newsru.com/world/23mar2007/lsd.html

Про дезинтеграцию я немного не то имел в виду... Тут не к социально-психологическому портрету надо сводить, а к невозможности выполнения некоторых действий и, соответственно, к ограничению допуска к некоторым видам деятельности. Педагогика и вождение автомобиля - однозначно. А художник, к примеру - пусть сидит и творит, так как неровными движениями своей кисти по своему холсту он не может нанести вред другому человеку. Хотя, если брать с точки зрения популяризации наркотиков, он вместе со своим творчеством тоже может запросто попасть под запрет.

Относительно пересмотра списка. Я бы пересматривал его исключительно в сторону ужесточения, то есть запрещения алкоголя и табака, а то все подобные исследования, похоже, делаются только для того, чтобы расширить список веществ свободного оборота, то есть легализовать еще пару-тройку психоактивных веществ, как будто нам мало проблем с уже легализованными.

Silent, ну напремер кофе, кокс и другие стимуляторы только помогают в работе...
А что касаетя легазизации - что-то я не помню чтобы где-то что-то легализвовали в мире. Это я про "уже лигализованные".

Гыгы представь себе на работе поставят вместо кофейного автомата ганджераздатчег экономический эффект будет офигенный

Ы) Голубайа мичта....

Психологическое кажись.....

Тогда попадают под определение наркотиков однозначно. Тогда потом, наверное, будет так, что человек без стимуляторов вообще не сможет работу делать. И доза, наверное, будет постепенно увеличиваться из-за привыкания... В общем, ничего хорошего.