цели не было. было познание.
практическая ценность подразумевает наличие цели только у европейцев. Японцы к примеру несколько по-другому смотрят на это дело. Рисовать иероглифы водой на быстросохнущем асфальте никак не придёт в голову жадному до результатов европейцу. Но они же зачем-то рисуют?
Или вот. Сибирский шаман никогда не "пыхнет" ради абстрактного познания. У него в мире духов всегда конкретная задача. Если у племени проблемы, он эти проблемы покурит. Если всё хорошо - он не станет курить, как не уламывай.
Венесуэльский охотник-индеец подстрелит ровно столько дичи, сколько нужно на раз. Но не станет устраивать с друзьями-охотниками родэо-бойню с целью забить холодильник до упора. А спросишь "почему?", он скажет что духи леса рассердятся. А спросишь его про бытие - он вообще не поймёт, о чём это ты. Знания? Лучше этого голодранца из джунглей эти самые джунгли не знает никто, то вот нате - духи! А всезнайки из институтов, видавшие настоящие джунгли только на канале Шэшнл Джеографикс, хихикают - "Да тож дикари! Что с них неграмотных взять? Нету духов никаких! Вали всё накорню!" Так какую же такую особую мысль продвинул этот древний чувак?
Размещение рекламы