Автор Тема: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.  (Прочитано 37689 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #150 : Декабря 19, 2015, 07:39:05 »
насчет Мальма - это все-таки не метал, насчет 95% - там да, просто бездельники, которым впадлу заниматься. оставшиеся 5% - это реальные звезды.
А теперь поиграем в Калифа - ты всё врёшь и пытаешься исказить действительность! Мальм имеет отношение к металу, несомненно оказал влияние на павер - это тебе даже гугл подтвердит. А уж такие вещи, как rising force и deja vu - натуральный павер метал.
Но вот знать, кто эти звёзды. Оззи с Гас Г наверно :D

... и добавил:

Коннор Маклауд, первый получше
:D :D :D :D Серьёзно? Т.е. когда ты сказал, что я не умею играть восьмые - ты соврал? :D :D :D

P.S Маклауд ушатал Пашкета за 140 евро :D :D
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2015, 07:41:03 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #151 : Декабря 19, 2015, 07:44:10 »
Мальмстин просек фишку, я смотрю у него везде логотипы Ferrari, в своей книге он упоминает что играть медленно для него все равно что ехать постоянно на первой передаче... Свой парк авто этой марки он собрал, кстати говоря, в "Путешествие металлиста" можно заценить немного из жизни безумного шведа. Другой вопрос, когда уже наконец Маклауд свой автопарк гитарой сделает, и успокоится наконец срывать покровы.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #152 : Декабря 19, 2015, 07:51:07 »
Другой вопрос, когда уже наконец Маклауд свой автопарк гитарой сделает, и успокоится наконец срывать покровы.
Наверно тогда, когда закончатся диванные эксперты утверждающие, что Маклауд не умеет играть восьмые и прочие гуру по 140 евро, которых даже диванными виртуозами не назовёшь :D :D :D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #153 : Декабря 19, 2015, 07:54:35 »
А теперь поиграем в Калифа - ты всё врёшь и пытаешься исказить действительность! Мальм имеет отношение к металу, несомненно оказал влияние на павер - это тебе даже гугл подтвердит. А уж такие вещи, как rising force и deja vu - натуральный павер метал.
Но вот знать, кто эти звёзды. Оззи с Гас Г наверно :D

вот его собственные слова:
- Cчитаете ли Вы себя Heavy Metal-исполнителем?

- Да, но до определенной степени. Этот термин широко используется в настоящее время для различной музыки. Я думаю, что heavy metal - это когда перед тобой 5 тысяч человек и ты разбиваешь свой Страт о Marshall. Считается, что НМ - это музыкальная форма. Для меня - это форма шоу. Музыкальные формы, которые я использую, гораздо более сложные и прогрессивные, на них повлияла классическая музыка. Но то, что я делаю на сцене - это Heavy Metal.

http://www.guitarplayer.ru/old/school/malmsteen/lesson04.html

Серьёзно? Т.е. когда ты сказал, что я не умею играть восьмые - ты соврал? :D :D :D

P.S Маклауд ушатал Пашкета за 140 евро :D :D

ну если это твой тест, то получше. выучить получше - будет норм, а так по пятибалльной шкале три. если для тебя тройка норм оценка.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #154 : Декабря 19, 2015, 07:58:13 »
и прочие гуру по 140 евро, которых даже диванными виртуозами не назовёшь :D :D :D
Это ты про кого? ???

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #155 : Декабря 19, 2015, 08:01:54 »
вот его собственные слова:
- Cчитаете ли Вы себя Heavy Metal-исполнителем?

- Да, но до определенной степени. Этот термин широко используется в настоящее время для различной музыки. Я думаю, что heavy metal - это когда перед тобой 5 тысяч человек и ты разбиваешь свой Страт о Marshall. Считается, что НМ - это музыкальная форма. Для меня - это форма шоу. Музыкальные формы, которые я использую, гораздо более сложные и прогрессивные, на них повлияла классическая музыка. Но то, что я делаю на сцене - это Heavy Metal.

http://www.guitarplayer.ru/old/school/malmsteen/lesson04.html
И что? Музыкально то метал присутствует - павер, всё по феншую и это прекрасно слышно, т.ч. и у тысяч последователей


ну если это твой тест, то получше. выучить получше - будет норм, а так по пятибалльной шкале три. если для тебя тройка норм оценка.
Ну первый мой.
Что там получше учить на одной ноте? :D :D
Тройка удовлетворительная оценка, но сколько же тогда поставить Пашкету за 140 евро? :o
Только вот, я подозреваю, что ты сам ничего и не слышишь :D

... и добавил:

Это ты про кого? ???
Пашкет, конечно же.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #156 : Декабря 19, 2015, 08:08:32 »
И что? Музыкально то метал присутствует - павер, всё по феншую и это прекрасно слышно, т.ч. и у тысяч последователей

т.е. сам Мальмстин говорит, что он не метал играет, а ты говоришь все по феньшую? это ты за Мальмстина решил и знаешь лучше него, что он играет?

Ну первый мой.
Что там получше учить на одной ноте? :D :D
Тройка удовлетворительная оценка, но сколько же тогда поставить Пашкету за 140 евро? :o

получше попадать в ритмику. это тест на твое отношение к делу в том числе. ты и ко всему остальному так будешь относится - а, на уд. оценку вышло, ну и ладно. не знаю Пашкета, но второй тест просто либо в прикол так сыгран, либо второй подвинули и выдали за первый, либо человек постарался и записал получше в первом тесте. звук у гитары одинаковый.


Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #157 : Декабря 19, 2015, 08:14:52 »
т.е. сам Мальмстин говорит, что он не метал играет, а ты говоришь все по феньшую? это ты за Мальмстина решил и знаешь лучше него, что он играет?
Ну по музыке то Neoclassical Power Metal/Shred. Я не вижу, чтобы он это отрицал. Может ему такое определение не нравится, пусть полькой будет, если лично тебе так угодно. И потом:  Но то, что я делаю на сцене - это Heavy Metal.


получше попадать в ритмику. это тест на твое отношение к делу в том числе. ты и ко всему остальному так будешь относится - а, на уд. оценку вышло, ну и ладно. не знаю Пашкета, но второй тест просто либо в прикол так сыгран, либо второй подвинули и выдали за первый, либо человек постарался и записал как нужно в первом тесте. звук у гитары одинаковый.
:D :D :D Просто капец - ты не слышишь, а можно я из темы нашего гуру поцитирую на тему конкретно этих восьмых?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #158 : Декабря 19, 2015, 08:16:38 »
Ну по музыке то Neoclassical Power Metal/Shred. Я не вижу, чтобы он это отрицал. Может ему такое определение не нравится, пусть полькой будет, если лично тебе так угодно. И потом:  Но то, что я делаю на сцене - это Heavy Metal.

зачем ты врешь?
"Музыкальные формы, которые я использую, гораздо более сложные и прогрессивные, на них повлияла классическая музыка"


Просто капец - ты не слышишь, а можно я из темы нашего гуру поцитирую на тему конкретно этих восьмых?

цитируй

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #159 : Декабря 19, 2015, 08:21:04 »
зачем ты врешь?
"Музыкальные формы, которые я использую, гораздо более сложные и прогрессивные, на них повлияла классическая музыка"
Именно так, более сложные - это павер метал.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #160 : Декабря 19, 2015, 08:21:24 »
Именно так, более сложные - это павер метал.
:D :D :D

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #161 : Декабря 19, 2015, 08:32:27 »
califf, И что смешного? Это факт, по сравнению с хэви - более сложные.

По поводу восьмых, тут Пашкет выкладывал
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=56789.6765

Накатал три варианта - я взял средний, он же и самый первый.
И очень повеселило то, что член секты свидетелей гуру слышит игру вперёд у Пашкета :D :D
По-моему сыграно вперед.
У Jamiro.


Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #162 : Декабря 19, 2015, 08:40:35 »
Коннор Маклауд, я то думал ты про Петрова, а ты про ПЗ  :hmmm: А чё за 140 евриков, это за что прайс?

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #163 : Декабря 19, 2015, 08:43:45 »
А чё за 140 евриков, это за что прайс?
За уроки. И не говори, что я ценник не верно интерпретировал :D

А его elraz Пашкетом называл - мне понравилось, почему бы Пашкету на форуме не быть :hmmm: Так что, телега не моя, я просто разместил объяву, как и всегда.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2015, 08:45:32 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #164 : Декабря 19, 2015, 08:45:27 »
За уроки.
Спасибо что не за урок пока еще, типа за месяц?  :hmmm: