Автор Тема: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.  (Прочитано 37688 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #180 : Декабря 19, 2015, 11:59:49 »
в музыке, которую хоть кто-то захочет послушать, дружище. Ты - никто и с этим пора смириться
А гуру в этом состоялись, да? :D

Клоун, у Гилберта всё нормально с прослушиванием - не надо бздеть

... и добавил:

Но суть не в этом. Ты по ходу вообще ничего не понял
Ты тоже, детка :D

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #181 : Декабря 19, 2015, 12:02:02 »
А гуру в этом состоялись, да? :D

Судя по количеству фанатов их музыки, сомневаться в этом может лишь таракан


Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #182 : Декабря 19, 2015, 12:03:38 »
Судя по количеству фанатов их музыки, сомневаться в этом может лишь таракан
Фанатов какой музыки? Непары или отклонения?

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #183 : Декабря 19, 2015, 12:04:39 »
Фанатов какой музыки? Непары или отклонения?

и Непары в том числе. Хотя речь шла о Мальмстине, Хеммете и ему подобных, насколько я помню

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #184 : Декабря 19, 2015, 12:07:42 »
и Непары в том числе. Хотя речь шла о Мальмстине, Хеммете и ему подобных, насколько я помню
А Непара это музыка? :D :D Там пару запилов от Пашкета и это всё.

Всё верно, речь шла о Мальме, Морсе, Джоне 5 и других, но у тебя ко мне какие претензии? Гуру говорит, что они играют не очень хорошо по ритму.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #185 : Декабря 19, 2015, 12:10:33 »
А Непара это музыка?

Конечно


:D :D Там пару запилов от Пашкета и это всё.

Ну если ты до сих пор не понял, что "запилы" и "музыка" - это разные вещи, то ты просто набитый дурачок. Что впрочем, и так было ясно


Гуру говорит, что они играют не очень хорошо по ритму.

и что с того?

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #186 : Декабря 19, 2015, 12:14:48 »
Конечно
У тебя большие проблемы со слухом

Ну если ты до сих пор не понял, что "запилы" и "музыка" - это разные вещи, то ты просто набитый дурачок. Что впрочем, и так было ясно
А в непаре больше ничего нет, запилы - это единственные проблески музыки. Но не мелодично
Проблемы то со слухом у тебя, ты даже отличить по ритму не сможешь, о чём ты можешь говорить?

и что с того?

Слушать невозможно такую лажу, начинает тошнить и повышается давление :D
Следуя твоей логике, они же не доросли даже до Морса, как можно об этом говорить?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #187 : Декабря 19, 2015, 12:16:21 »
Коннор Маклауд, зачем ты врешь? Забуруев записывал 2 теста нарочитых - вперед и назад.

вот забуревский пример "с оттягом". и там все норм, хотя фредовский микс на мой взгляд нравится больше
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2015, 12:22:15 от califf »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #188 : Декабря 19, 2015, 12:22:17 »
У тебя большие проблемы со слухом

или у тебя


А в непаре больше ничего нет

в Непаре есть песни, которые трогают сердца людей. Как и в треках той же Металлики или Мальмстина. Это и есть музыка. А вот компоизции Гилберта в этом плане сильно устпают вышеописанному, потому люди и не особо это слушают. Хотя при этом Пол - великий исполнитель, с этим никто не спорит.


Слушать невозможно такую лажу, начинает тошнить и повышается давление :D

Так не слушай, какие проблемы - всем не угодишь. Слушают те кому нраивтся, а их миллионы


Следуя твоей логике, они же не доросли даже до Морса, как можно об этом говорить?

кто "они" и как это связано с "моей" логикой, ты дурак или прикидываешься?

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #189 : Декабря 19, 2015, 12:22:24 »
Коннор Маклауд, зачем ты врешь? Забуруев записывал 2 теста нарочитых - вперед и назад.

вот забуревский пример "с оттягом". и там все норм, хотя фредовский микс на мой взгляд лучше.
Ты слишком часто обвиняешь меня во лжи, но так и не доказываешь это, ты дурак или притворяешься?
Не тупи, он записывал три варианта - я же тебе дал ссылку - там в низу первый, который я и взял.
Специально для слепых выкладываю

... и добавил:

или у тебя
По сравнению с тобой? У меня всё отлично

в Непаре есть песни, которые трогают сердца людей. Как и в треках той же Металлики или Мальмстина. Это и есть музыка. А вот компоизции Гилберта в этом плане сильно устпают вышеописанному, потому люди и не особо это слушают. Хотя при этом Пол - великий исполнитель, с этим никто не спорит.
Ну а Пашкет то какое имеет отношение к их написанию? :D
И нет, песен там таки нет.

Так не слушай, какие проблемы - всем не угодишь. Слушают те кому нраивтся, а их миллионы
Да вот хотелось бы найти правильного метала. Миллионы глухих копрофагов? :D

кто "они" и как это связано с "моей" логикой, ты дурак или прикидываешься?
Да тот же Фред
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2015, 12:28:14 от Коннор Маклауд »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #190 : Декабря 19, 2015, 12:31:04 »
Ты слишком часто обвиняешь меня во лжи, но так и не доказываешь это, ты дурак или притворяешься?
ну так ты сравнивал себя с Забуруевым, реально же ты ничего не записал. то есть ты соврал, как обычно

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #191 : Декабря 19, 2015, 12:32:33 »
По сравнению с тобой? У меня всё отлично

Было бы у тебя "всё отлично" не был бы жалким неудачником, воняющим на тех кто смог.


Ну а Пашкет то какое имеет отношение к их написанию? :D

а тебе какая разница?


И нет, песен там таки нет

Для тебя "нет", а для миллионов поклонников Непары - есть.


Да вот хотелось бы найти правильного метала.

"Хочешь получить хороший результат, сделай сам" (с)


Да тот же Фред

Фред - хороший преподаваетль и исполнитель определённых партий (респект и уважуха ему за это). Но не более.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2015, 12:34:16 от Grig. »

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #192 : Декабря 19, 2015, 12:33:41 »
ну так ты сравнивал себя с Забуруевым, реально же ты ничего не записал. то есть ты соврал, как обычно
В чём же я соврал? Там у Пашкета три варианта, но ты их не заметил, разумеется. Я же тебе и ссылку, ты прочесть не в состоянии? Очки нацепи, если со зрением траблы :D
И что значит, я ничего не записал? Хочешь сказать, что я не свои восьмые выложил?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #193 : Декабря 19, 2015, 12:34:04 »
Grig., он еще и врунишка, выдавал свое за чужое :D

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #194 : Декабря 19, 2015, 12:34:53 »
Grig., он еще и врунишка, выдавал свое за чужое :D
Врун тут только ты, на данный момент. Ты не видишь три варианта. Какой же ты тупой, даже за слова не отвечаешь