Автор Тема: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.  (Прочитано 37685 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Marooned

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #210 : Декабря 19, 2015, 13:16:34 »
Виртуоз. Нажал за закрытие темы.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #211 : Декабря 19, 2015, 13:19:33 »
да ладно, у чувака единственное развлечение в жизни врать троллить собеседников и хвастать результатами, которых нету. если бы он занимался на гитаре так же, давно бы стал мегавеликим

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8457
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #212 : Декабря 19, 2015, 13:19:58 »
Закрывать не надо, для некоторых персонажей это полезный отстойник.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #213 : Декабря 19, 2015, 13:21:01 »
мне это неинтересно, ответь на вопрос - зачем ты скинул заведомо более торопливый вариант против своего мифического?
Не интересно? А чего так? Ну разумеется, я же скинул нормальный вариант, просто ты дурку включил :D
Интересно, а в лицо слабо было бы такие предъявы делать? :D :D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #214 : Декабря 19, 2015, 13:24:30 »
зачем ты скинул заведомо более торопливый вариант против своего мифического, ответь.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #215 : Декабря 19, 2015, 13:24:47 »
мы здесь говорим о музыке как таковой. Любая группа или исполнитель, чьё творчество нравитя реальной аудитории живых слушателей - это пример тех кто смог.
Нет, ты темой ошибся - эта тема про ритм в роке и метале, гвозди, оттяжечка и все дела.
Нет, это ещё не пример. Тема совершенно не об этом. Но эти миллионы - это даже о продажах не говорит, так что, ты вдвойне обделался

например, на того же Мальмстина, на Хеммета и т.д.
Не было такого, не надо придумывать

По сравнению с тобой - я состоявшийся креатор. Мои песни звучат на радио, мои книжки продатся в магазинах, мои ученики внимают с почтением. А ты - вонючка неудачник
Какие песни? Какие книжки? Пруфы в студию

а смысл?
Истину хочу познать о том, как правильно играть.

Простым способом: песни Непары в ротации почти на всех радиостанциях бывшего СССР. Людям реально нравятся их песни, их поют в компаниях - под гитару, в караоке-барах и т.д.
Извини, но не слышал. Ну если бесплатно, то мне тоже много чего может понравится. И никаких проблем тут нет: можно еще искренне переться от поедания разных непищевых субстанций, однополой любви и даже получать удовольствие от концертов Зинчука и Табачникова.
Но это уже совсем другая тема и мне это не интересно обсуждать.
Он и музыку вполне достойно создаёт, ты сам выше его трек выкладывал - мне понравилось
Музыки не услышал - нестроевич

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #216 : Декабря 19, 2015, 13:26:00 »
а что такое строевич? :D :D :D это когда врут и выкладывают заведомо более торопливый вариант против мифического своего?

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #217 : Декабря 19, 2015, 13:26:05 »
зачем ты скинул заведомо более торопливый вариант против своего мифического?
Мне это не интересно, я ничего такого не скидывал. И это подтвердит любой адекватный человек

... и добавил:

а что такое строевич? :D :D :D
Опять тупка.
Много людей не понимают, что игра на гитаре - она как пение или игра на любом другом инструменте типа с глиссандо - вам надо делать это мелодично.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #218 : Декабря 19, 2015, 13:28:20 »
а спой на гитаре типа с глиссандо!

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #219 : Декабря 19, 2015, 13:31:35 »
а спой на гитаре типа с глиссандо!
Я не умею петь. Нет у меня таких данных.

Так ты хоть покажешь, где я скинул заведомо более торопливый вариант пашкета против своего мифического?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #220 : Декабря 19, 2015, 13:33:05 »
то есть что такое строевич и нестроевич, ты не разбираешься? и зачем ты скинул  заведомо более торопливый вариант против мифического своего?
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=352426.148
148 пост
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2015, 13:43:59 от califf »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #221 : Декабря 19, 2015, 13:35:06 »
эти миллионы - это даже о продажах не говорит, так что, ты вдвойне обделался

Совсем дурачок? Покупают диски и приходят на концерты люди за свои деньги.


Не было такого, не надо придумывать

Не ты ли пару дней назад кричал, что играешь "не хуже Хеммета"? Слышать подобное от вонючего таракана, который за свою жизнь ни одной песни не записал - это даже не смешно, это просто тотал фейл  :D


Истину хочу познать о том, как правильно играть.

Не получится. Чтобы научиться играть - нужно работать над собой, трудиться и заниматься систематически. А не херню балаболить в интернете


Извини, но не слышал

да как-то пофигу  ???


Ну если бесплатно, то мне тоже много чего может понравится. И никаких проблем тут нет:

Проблемы тут есть вполне конкретные: бесплатно на концерт Непары тебя никто не пустит. Даже если ты скажешь что играешь как Мальмстин


можно еще искренне переться от поедания разных непищевых субстанций

Для тупых ещё раз: если ты создашь и продашь "кал", который будут поедать миллионы людей, то я скажу что ты крут. А пока ты - жалкий вонючий таракан из под плинтуса, пытающийся вякать на полотна реальных мастеров.

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #222 : Декабря 19, 2015, 13:39:54 »
Лучше бы замутил тему про интересные аккордовые переходы, модуляции. А это всё хрень с чётким ритмом.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #223 : Декабря 19, 2015, 13:43:13 »
то есть что такое строевич и нестроевич, ты не разбираешься? и зачем ты скинул  заведомо более торопливый вариант против мифического своего?
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=352426.140
140 пост
Разбираюсь, нестроевич - это когда немелодично.
В 140-м посте нет файлов


... и добавил:

TKB, Слушай, а как думаешь - это вперёд?
Я может реально сам туплю и у меня глюки. :D Или меня уныло троллят :hmmm:

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #224 : Декабря 19, 2015, 13:44:32 »
нестроевич - это когда немелодично.

гагагагагагагагага  :D :D :D