Форум гитаристов

Вот интрига: https://ria.ru/20200506/1570993979.html

Интересно, отжать у китаёз триллиончик — это варварский метод или цивилизованный?

... и добавил:

О, интересная статья попалась: https://regnum.ru/news/polit/2930466.html
Насколько я понял, статья "проглобалистская", верно?

Варвары так не поступали, там все честнее было.

Откровенная романтизация варварства. Ах, какие милые пусечки были эти всякие варвары! Честные, сильные, смелые, я тоже так хочу!

... и добавил:

Самое мерзкое, когда взывают к каким-то надгосударственным судам. Будто в самом деле кто-то может судить чужое государство как какого-то школьника пацана, которого заловили взрослые за кражей курицы у соседей. А что, если моське не по зубам такой суд? А что, если она на слона тявкает и пытается собрать вокруг себя свору таких же шавок, чтобы осуждать слоника?

Непонятные мне эмоции... Что может быть вообще немерзкого в межгосударственной политике в целом? Все "сторонники многополярности" просто лицемерно хотят ничем не ограниченной власти для себя, и больше ни-че-го. Чтобы думать иначе, каким наивным надо быть?

Эта многополярность гамном пахнет, потому что она не даёт ничего, кроме бесконечной вражды и огораживания.

Честнее - в смысле, тебе бы просто голову отрубили, это намного честнее, чем пригласить тебя пообедать, потом подсыпать снотворного, затащить в пыточную камеру сонного и потом пытать месяцами, пока не помрешь.

Какая-то дебильная "альтернатива"
Да и враньё это всё — всякого рода пытки с чудовищной жестокостью и всякими подлостями как раз весьма характерны для варварства, традиционных культур, диктатур и т.п.

... и добавил:

MrLf, хочешь или нет, но право силы главенствует, старые короли падают с трона, история продолжается. сша долго не продержится, да им не так и много лет, чтобы понтоваться какой-то цивилизацией, культурой. Они уже были на грани, но потом вторая мировая война, потом снова войны. Без войны зачахнут. Но теперь не выйдет повоевать без ущерба против сильных держав, разве что стравить их между собой, как обычно это делалось.

Опять какие-то эмоции глупые. Ненависть к США Объективация. Нельзя ненавидеть страну, это тупость...
Бердяева давай читай, он в бога верит

Это уже агония какая-то, триллион пытаются отжать

И не говори, ишь лицемеры! Давно бы уж новую Хиросиму из Уханя сделали, и дело с концом. По-честному, по-варварски. Заодно бы и территорию обеззаразили

... и добавил:

А из Китая бы им ответочка прилетела. Во веселуха бы была.

https://iz.ru/955887/dmitrii-migunov/razdutyi-mandarin-dolgi-kitaia-stali-glavnoi-ugrozoi-mirovoi-ekonomike

Китаёзы ничем не лучше США в плане экономики — всё те же стрёмные "пузыри". Когда уже окончательно навернётся эта ваша "многополярность"?

Rock Lobster, от себя сможешь прокомментировать? Верные это мысли или нет?

Величайший соблазн человеческой истории есть соблазн царства, и в нем скрыта самая большая порабощающая сила. Соблазн царства принимает самые разнообразные формы в истории, он трансформируется и вводит людей в заблуждение. Этот соблазн великого царства не оставляет человека на протяжении всей его истории: империи древнего Востока, Римская империя, папская теократия, священная византийская империя, московское царство — третий Рим, петровская империя, коммунистическое царство, третье германское царство. Вся тревожная и запутанная проблема царства связана с тем, что человек призван к царствованию. И человек ищет своего царства, одержим мечтой о царстве. Он ищет своего царства, отдает свои силы на его создание, но царство это делает его рабом. Это не всегда замечает человек, и сладкое рабство не кажется ему рабством.

Произошел радикальный разрыв между моралью личной, особенно моралью евангельской, христианской, и моралью государственной, моралью царства, моральной практики «князя мира сего». То, что почиталось безнравственным для личности, почиталось вполне нравственным для государства. Государство всегда пользовалось дурными средствами, шпионажем, ложью, насилием, убийством, различия тут бывали лишь в степени. Эти средства, бесспорно очень дурные, оправдывались всегда хорошей и высокой целью. Но, не говоря уже о качестве этой цели, нужно сказать, что эта якобы хорошая и высокая цель никогда не осуществлялась. Жизнь человечества была наполнена именно средствами, очень дурными, о цели же в пути забывали, да и, по правде сказать, цель не может ничего оправдать, она совершенно отвлеченна и есть продукт разрыва. Никто не мог никогда толком объяснить и оправдать, почему несомненные пороки и грехи для личности — гордость, самомнение, эгоизм, корыстолюбие, ненависть, кровожадность и насильничество, ложь и коварство — оказываются добродетелями и доблестью для государства и наций. Это есть самая большая ложь мировой истории.

Бесспорно, государство имеет самую большую власть над человеческой жизнью и оно всегда имеет тенденцию переходить установленные для него пределы. Это достаточно показывает, что государство представляет какую-то реальность. Государство не личность, не есть существо, не есть организм, не есть сущность (essentia), оно не имеет своего существования, существование всегда находится в людях, в людях находятся экзистенциальные центры. Между тем как гипноз власти непобедим. Государство есть, конечно, проекция, экстериоризация, объективация состояний самих людей. Власть государства оказывается неизбежной при известном состоянии людей, при известном характере их существования. Это есть состояние падшести. Между тем как люди вносят в строительство государства свои творческие инстинкты. Люди не только нуждаются в государстве и не могут обойтись без его услуг, но они прельщены, пленены государством, связывают с ним мечту о царстве. И в этом главное зло, источник рабства человека.

Идеологи государства, плененные идеалом царства, любят употреблять выражение «это государственный ум», «это государственно мыслящий человек». В большинстве случаев это выражение не значит ничего. Реально же это значит, что человек, признанный государственным умом, лишен чувства человечности, рассматривает человека лишь как орудие для могущества государства и не останавливается ни перед какими насилиями и убийствами. Таковы были все «государственные умы». Это рабы и идолопоклонники. Идолы, которым они были верны, требовали кровавых человеческих жертвоприношений. Нет ничего более морально отвратительного и вместе с тем модного и банального, чем квалификация сентименталистами тех, которые против жестокостей и насилий, совершаемых властью, против торжества грубой силы. Это есть игра на самых низменных человеческих эмоциях.

... и добавил:

Провозглашается культ грубой силы и насилия как основы величия государства, обнажается демониакальное начало в государстве. Права человека попираются все больше и больше. И чем более государство стремится быть великим царством, чем более побеждает империалистическая воля, тем более государство становится бесчеловечным, тем более отрицаются права человека, тем более торжествует демониакальная одержимость. Всякое царство противоположно царству Божию. И те, кто ищут царства, перестают искать царства Божия. Царство, великое, могущественное царство, не может не поработить человека. И потому нужно желать конца всех царств.