Форум гитаристов

живьем всех частит дофига, а запишешь микрофоном и будто каких-то частот не хватает

Ставь хороший ламповый или конденсаторный мик...

Попробуй просто подмешивать в порталы звук с микрофона

у себя в квартире, акл 

какие нафиг порталы нет у меня никаких порталов есть микрофон шур пг57 и встроенная звуковая карта
а что сделать чтобы верха были открытые?  а то монстр чата например вообще подумал что на нековом датчике сыграно https://soundcloud.com/dd-dd-6/kk-1

А оно тебе надо в домашних условиях???
Играй в VST. 

Это конечно не труЪ, но с другой стороны, ты же никогда не запишешь живой альбом в хорошем качестве дома.

Хотя я не знаю... Но я поработав 2 года на студии забросил вообще все мысли пытаться записать дома качественно. В итоге я больше времени уделяю аранжировке, чтоб прийдя на студию, ни у кого не было вопросов что играть...
..И чтоб ни у кого не вызывала запись шок из серии: "И вот это я играл на каждой репетиции последние 2 года? Это же лажа! Вы чё, никто не слышали ЭТО??!!"

астрология бессильна во всех случаях. даже т.н. эффект марса не более чем дешевый мухлеж для тупых

так там в итоге мухлёжниками оказались те, кто мухлёжником гоклена объявил  , он-то как раз сообразил, где границы матмоделирования астропонятий проходят и хоть немного разобрался в астрологии 
все более-менее известные попытки (типа 2000 рожденных  в лондоне в марте 58го, и всех, как один, в течение десятков лет, радостно и вдумчиво рефлексирующих по поводу своей жизни и особенностей психики и с удовольствием регулярно делившихся своими соображениями со скептическими учеными) загнать астрологию в статистику были весьма позорными 
и всегда по одной и той же причине - "настоящим" учёным моветон разбираться в "лженауке" 
поэтому получалось, что даже не потрудившись понять, что они измеряют, намеряли чё есть, применили (если применили  ) коэффициент стьюдента и получили научное исследование 
а они еще пытались это еще прокатывать по еще большему мракобесию - по психоанализу, в котором не то что учёные, вообще никто не шарит, и если разобраться, то он так же высосан из пальца, как и астрология (по мнению оф. науки).
а влияние генетики, а соц. условия, а влияние пренатального периода и воспитания родителей чёт никто не учитывал  что ж это за учёные такие?
да никогда оф. наука не подтвердит никаких астрологических фишек, потому что тупо пошла по другому пути 
те, у кого хватает мракобесия в достаточной степени познать астрологию - уже не могут считаться академическими чуваками, а оставаясь в рамках академичности - не врубишься в сам принцип трактовки - ибо он ближе к герменевтике, а математика там только для получения сырья для символических экзерсисов 
ладно, это всё пустое 
короче наука тут немного мимо 

вперед, к светлому оккультному будущему 

хотя может я тупо неправильно настраиваю все регуляторы посередине может надо убавлять средние частоты и добавлять презенса

... и добавил:

и громкость раз в 10 увеличить

чтобы записывать альбом я играть не научусь никогда. я хочу звук более-менее адекватный получить

... и добавил:

то есть записать звук своих ламповых головок

Не знаю прям что бы посоветовать... Изобокс может быть??  + хороший микрофон.

так там в итоге мухлёжниками оказались те, кто мухлёжником гоклена объявил 

ссылки на источники

я хз что это 
я не очень  в курсе его биографии, просто говорю, что режет глаза, т.е. необычности. а так, подробно разбирать не буду 

болезнь кожи


благодаря тебе я сегодня узнал слово "герменевтика"
теперь я знаю, как по-научному "мракобесие"