Форум гитаристов

все бяка

... и добавил:

все неправы

со второй минуты какой-то инфекшн грувс с фейтом но мо
http://www.youtube.com/watch?v=2SbSQ5Q-nMA

 

 

Trashmet, ну хз, я б не стал их смешивать с корном и бисквитом. А Кавалера всё-таки в грув с этномотивами ушёл. Собственно первый и главный вопрос был и остаётся "в чём прикол?" 

я бы тоже не стал их смешивать. как и не стал бы смешивать алису в цепях с нирваной, но всё уже смешали и поставили нас перед фактом.
вот кавалера со своим грувом ушёл в этномотивы, слипнот взяли его грув и смешали со своими загонами, другие тоже навагиниздили кому что приглянулось. на выходе всё - мазафака.
но что за школьный вопрос "в чем прикол?" в чём прикол соулфлая? - кавалера смешал грув с этномотивами. - а прикол то в чем? чем его вопли под два тупорылых рифа лучше воплей кори под два тупорылых рифа? этномотивы? ну х.з. наврядли это утешит фанатов старой замороченной трешовой сепы, ненавидящих тупую мазафаку.

В сортах бяки не разбираюсь.

... и добавил:



... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=301418.122310

разве в интернетах принято не так?

В интернетах принято с пеной у рта доказывать, что одно говно пахнет меньше, чем другое.

... и добавил:

Trashmet, у солфлая прикол в каче, груве, этих самых мотивах, которые дают медитативность. Поэтому и всякие отсылки к шаманизму. Для любителей всяких таких штук, связанных с изменением состояния сознания, это интересно.

Вопрос "в чём прикол?" - это самый осмысленный вопрос, который можно задать относительно сущности музыки. Чем одно отличается от другого, в чём суть, почему и чем отличается одна музыка от другой? Или для тебя вся музыка сливается в сплошное месиво. Типа как латина с лоуфаем?

... и добавил:

Сравнивая соулфлай со слипнотом, у последних никакого шаманизма.

... и добавил:

Я так плавно втекаю в разговор с фразой "фсем сасать я д'артаньян"

По-моему, ты протёк мимо