о чем сказал, о том я и ответил. ты привел в пример те страны. я ответил, почему там так.
Навальный не дутая оппозиция, а оппозиция в состоянии развития. Развивается и сам Навальный.
в отличие от властных от наших эффективных элитарных правителей, которые на шестом десятке лет вдруг внезапно стали бизнесменами и чиновниками без идей и способностей.
Либо Навальный разовьется до некой точки, либо будет "новый Навальный", о чем я всегда говорил.
В Грузии и на Украине не так все, как ты написал, это раз.
Навальный не оппозиция в состоянии развития, это два, - это расчетливый бизнесмен, который прекрасно знает себе цену и свои силы. Если бы он был "оппозицией в состоянии развития", то была бы программа, пофиг какая, но была бы. Потому что любое предприятие начинается с программы. Без намеченного плана действий ты никто. Навальный проработал не один год в политике, юриспруденции и бизнесе, что бы не понимать это.
Если бы это был 20 летний пацан, закончивший институт, твой аргумент был бы состоятелен, а так - увы... мимо кассы.
И у него нет программы. Пока то, что я вижу, говорит мне лишь о том, что власть стала избавляться чужими руками от неугодных ей людей.
Информация к размышлению в крупных холдингах:
http://www.vedomosti.ru/companies/news/11240541/rzhd_prekravzamen_uhodyaschih_na_pensiyu_i_uvolnyayuschihsyaтак и в газпроме потихоньку начинают, и в аэрофлоте на место троих уволенных приходит один... власть пытается оптимизировать и рабочих, и управленцев. а чаще всего просто так уволить не получается.