Форум гитаристов

Ну - тогда мне не особенно понятна концепция американской модели общества, по крайней мере в твоей интерпретации. Я там не вижу "или-или". Я вижу, скорее "и то, и другое". И президент их ездит на членовозе американского призводства, а не японского или немецкого. Это, вроде бы, мелочь, но для большой и могучей страны мелочей не бывает. Это имидж.

с появлением второй партией получается возможных вариаций миллионы.

президент ездит на членовозе от производственников, членовоз сделан из железа, которые добыли сырьевики. что не так?

у нас получается - железо добыли, а строить некому.

виноват тот, кто закошмарил бизнес.
разреши бизнесу финансировать политические партии по своему усмотрению и сразу получишь вменяемую партию.
только вот где гарантия, что кооператив Озеро устоит при таком раскладе....

для этого должно быть развито как минимум 2 бизнеса. у нас развит сырьевой бизнес, но не развит производственный.

Вот тут-то и нужен человек системы "навальный" - можно уже с маленькой буквы, как термин! 

Иначе ситуация не изменится.

Нужен человек с программой. Посадить - это не программа, это мелочи из серии потешить толпу.

Поэтому такие как Навальный, ну может быть и нужны для убирания чужими руками, но альтернативы я не вижу.

... и добавил:

И сам он не разовьётся, пока его будут "кошмарить" (термин, который регулярно употребляет президент страны  )

... и добавил:

Существующая влась - олигархическая, она воспринимает только госмонополии и приближённые к государству сырьевые монополии (которые по факту государственными и являются, а никак не частными).

Сырьевой бизнес - не самый плохой, это тоже надо признать.

Кстати, исторически так получалось, что у наших с американскими сырьевиками всегда более натянутые отношения.

Конкуренция, видать))

Посадить - это был ответ на вопросы про "посадить". Если кто-то хочет задать именно этот вопрос - он и задаёт. Нельзя в Навальном видеть только слово "посадить", в Путине же не видите только слово "воровать", правда?

Учить историю США призывать не буду - это не моё собачье дело, но почитать блог Навального, где он отвечает на многие вопросы - позволю себе посоветовать

А я наоборот - полезно поучится опыту у страны, которая кровью и потом прошла к статусу супердержавы из принципа "умные учатся на чужих ошибках".

Неплохой для отдельных товарищей, которые в нём заняты "наверху", но тупиковый для страны, которая объявляет себя "могучим современным государством".

So what? всегда так было, что руководство живет лучше, и чем дальше ты по связям от руководства, тем тебе же хуже.

И здесь в принципе неважно. Другое дело, если  у тебя больше шансов при другой партии - тогда понятно.

... и добавил:

Уже всем ясно, что РФ не может быть ещё одним Катаром, Оманом или Абу-Даби. Зачем тогда копировать их модель государственного бизнеса и пополнения госбюджета?

У нас не так. Катар, Оман, Иран, и.т.д. не диктуют цены на рынке,  как это делаем мы.

Козырь нашей страны - не нефть, а газ. Мы - рубильник Европы. Политика Путина направлена на развитие сырьевого бизнеса в имперской степени. До недавнего времени не верил про совместный проект с Китаем, а когда решили все-таки это делать, у меня челюсть чуть не отвисла. Осталось только японцев дожать - и мы считай всю Евразию контролируем.

А я наоборот - полезно поучится опыту у страны, которая кровью и потом прошла к статусу супердержавы из принципа "умные учатся на чужих ошибках".

So what? всегда так было, что руководство живет лучше, и чем дальше ты по связям от руководства, тем тебе же хуже.

И здесь в принципе неважно. Другое дело, если  у тебя больше шансов при другой партии - тогда понятно.

Торговать нефтью - тупиковая ветвь для "сверхдержавы", которая не может сделать свой автомобиль и не может запустить ракету со спутником (или боеголовкой) - всё падает обратно на Землю.

... и добавил:

А Катар, Абу-Даби, Оман и другие члены ОПЕК - именно и диктуют цены на рынке. И всегда диктовали, ещё с 70-х годов. Не буду советовать учить историю
Россия "диктует" в рамках инфраструктуры и действий ОПЕК.

Это какая то алхимическая формула 

Контраргумент. Почему люди выбирают других людей, а не программу действий? Выбирали бы программу тогда было бы все равно кто президент. Очевидно что программа это способ с помощью которого политик показывает к чему он будет стремится, а к чему стремится Навальный всем давно понятно.

Lesath, ты любишь беспредметную заумь. Такие, как ты, может и пойдут за другими людьми за внешний вид и обаятельную улыбку. Лично я человек материальный, мне надо пощупать,  потрогать. И материальных людей большинство, как показывает практика.

Забываю спросить - тебе сколько лет?

Торговать нефтью - тупиковая ветвь для "сверхдержавы", которая не может сделать свой автомобиль и не может запустить ракету со спутником (или боеголовкой) - всё падает обратно на Землю.

... и добавил:

А Катар, Абу-Даби, Оман и другие члены ОПЕК - именно и диктуют цены на рынке. И всегда диктовали, ещё с 70-х годов. Не буду советовать учить историю
Россия "диктует" в рамках инфраструктуры и действий ОПЕК.

Россия диктует в рамках тарифов на газ по трубе. Не путай статьи доходов. 

А пока будем запрещать ввоз в страну шоколада и тортов... фактически козыри в виде углеводородов это козыри держав третьего мира - лучше бы ты о ядерном оружии написал 

Вообще этот комплекс супердержавы даже омериканцам боком выходит - никто их в мире не любит да и нация в целом нездорова уже который десяток лет.

Lesath, ты сам признался, что в деньгах ты ни хрена не разбираешься и не хочешь их понимать? что ты тогда делаешь в политических темах? 

...полезно поучится опыту у страны, которая кровью и потом прошла к статусу супердержавы из принципа "умные учатся на чужих ошибках".

Скорее не опыту, а повадкам. Опыт США не назовёшь достойным. Пот и кровь была преимущественно чья-то. Сначала индейцы, потом негры, потом  японцы, теперь вот арабы.... 5% населения планеты потребляет 55% всех ресурсов этой планеты. Опыт паразита. Их страна расположена на чужбине! У них нет Родины. Куда бы они ни пришли - они перманентно аккупанты. Впрочем, вспоминая 11 сентября, похоже что и своих они не особо жалеют.  Опыт... Каких-то десять лет ихнего опыта у нас - и вот уж нет великого и могучего железобетонного комунистического монстра. Пуффф! В труху.
Если посмотреть на картину "Георгий Победоносец", то кажется, что какой-то мерзавец на лошади издевается над бедным животным. И только досконально изучив повадки "бедного животного" поймёшь, что оно прям таки нуждается в том, чтобы перед его мордой постоянно махали копьём. Иначе норовит отгрызть коню ноги по самые уши.