Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 261807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

A.Koshelev

  • Гость
нормально пришли. или в результате падения монархий, либо в результате коренных политических реформ.

Верно. А теперь вернитесь к посту камрада митола, на который я ответил, и Вы увидите, что там ни слова о настоящих либералах нет. Он говорил про не совсем цивилизованные формы выражения воли народом, а я ответил про не совсем цивилизованные формы смены власти не совсем цивилизованными людьми. Предмет спора отсутствует, камрад
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2014, 14:33:46 от A.Koshelev »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
так бунты и революции это не наш метод. ясен перец.

A.Koshelev

  • Гость
так бунты и революции это не наш метод. ясен перец.

Ах, если б все сторонники современной оппозиции так считали...

... и добавил:

Hellios, Shum, а как вы считаете, сегодня в России есть публичные люди во власти или стремящиеся к ней, которые являются настоящими либералами, способными повести свой народ к процветанию цивилизованным путем?
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2014, 16:14:37 от A.Koshelev »

Оффлайн Padraig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Die shitter
В данный момент борьба за власть цивилизованным путём в России с точки зрения оппозиции чревата моральным и физическим уничтожением последней. Всё охранительное братство живёт по закону джунглей: у кого ресурс, тот и прав. Указующий на недостатки будет растерзан, призывающий к соблюдению цивилизованных правил игры будет опущен на дно самым бесчеловечным и нецивилизованным способом; индульгенция на подобные деяния у опричнины есть и дарована "свыше" - достаточно посмотреть на зарплаты ответственных руководителей, полиции и военных,  а также на список их полномочий, и всё становится на свои места. Эти люди окормляют паству кнутами и ложными мотивациями, придумывают самые нелепые теории и законы (по принципу - бей своих, чтоб чужие боялись),
укрепляя в людях веру в личную безответственность.
Навальный - один из немногих, кто проявил последовательность в борьбе с этими "чудесами", за что и был бит прилюдно. Он, может, и не ангел с чистейшей, как слеза ребёнка, репутацией, но логика у него есть и понимание, что надо делать - тоже.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9268
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Ах, если б все сторонники современной оппозиции так считали...
Нынешние либералы идейно наследуют шестидесятникам, а те апеллировали к "ленинским нормам". Так что ворон ворону глаз не выклюет, вот и макаревич не просто так письмецо написал. Своему писал.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2014, 10:08:52 от Commerce »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
либералы всегда были виноваты в истории в революциях.

если взять хотя бы историю СССР/России в 20 веке, то в 1917 году ее бросил на произвол судьбы царь-либерал, в 1991 бросил на произвол президент-либерал.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2014, 10:09:23 от Commerce »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
то есть Николай II не бросил Россию на произвол судьбы?

или Горбачев не бросил на произвол судьбы?

A.Koshelev

  • Гость
Спасибо за мнения. Иетересно было почитать.

... и добавил:

Кстати, рекомендую всем к прочтению книги Зиновьева - Русская трагедия, Глобальный человейник. Можно и другое из его произведений почитать. Многое встает на места в голове, в том числе по обсуждаемому вопросу.
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2014, 23:08:12 от A.Koshelev »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Hellios, Shum, а как вы считаете, сегодня в России есть публичные люди во власти или стремящиеся к ней, которые являются настоящими либералами, способными повести свой народ к процветанию цивилизованным путем?

Оксана Дмитриева

вроде больше никого и не знаю.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
вообще, если переводить чисто на человеческую природу, имхо либералы - это более женский путь.

у мужиков все-таки доминанта - это власть, причем у любого. 

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
вообще, если переводить чисто на человеческую природу, имхо либералы - это более женский путь.

у мужиков все-таки доминанта - это власть, причем у любого. 

Ну, в парадигме того, что тебе говорят по первому так оно и есть.
То-то все наши самцы стремятся пристроить свое потомство не в самцовый Пакистан

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
я первый не смотрю, значит, мысли сходятся)))

назови европейскую страну с обратным))) только не надо приплетать сюда Меркель с Халлонен, исключения подтверждают правило.