Автор Тема: Про манагеров  (Прочитано 15135 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Re: Про манагеров
« Ответ #15 : Мая 16, 2009, 20:19:38 »
     В современном глобализованном мире идеи планктона оказываются живучее, чем идеи по-настоящему великих бизнесменов – мы видели коллапс Interplay, Black Isle и 3D Realms, которые построили сегодняшнюю индустрию компьютерных игр – построили её на честности и работе «как надо», сколько бы времени и средств это не отнимало – и мы видим процветание «скороделов», выпускающих кривой и недоделанный 3-й Fallout, обрезанные Knights of the Old Republic (чтобы успеть к Рождеству) и снявших абсолютно несмотрибительного «Индиану Джонса», не выдерживающего никакого сравнения со старыми сериями.
    
Да...
Помнится, "Baldurs gate" ооооооооочеееееееееень доооооооолгоооооооо
 строился - но ни Bioware ни Интерплей не велись на даты/цифры/селлаут и даже на мольбы фенов AD&D и прсто РПГ,пока не довели  все до полного доделования.


Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Про манагеров
« Ответ #16 : Мая 16, 2009, 20:22:43 »
 :doggy: чукча не писатель ???

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Re: Про манагеров
« Ответ #17 : Мая 16, 2009, 20:28:35 »

Старость не радость

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Про манагеров
« Ответ #18 : Мая 16, 2009, 21:11:16 »
все умрут, а я останусь (с) :crazy:

Оффлайн Villain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • play hard, go pro
Re: Про манагеров
« Ответ #19 : Мая 16, 2009, 21:13:42 »
Афтор прав например :crazy:

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Про манагеров
« Ответ #20 : Мая 16, 2009, 21:14:52 »
Афтор прав например :crazy:
абсалютли, я щитаю
у настоящего русского всегда было недоверие к чему либо наспех смастыренному,,
« Последнее редактирование: Мая 16, 2009, 21:23:39 от phill »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Про манагеров
« Ответ #21 : Мая 16, 2009, 21:37:01 »
phill, армейское правило - лучше один раз вовремя чем два раза правильно

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Про манагеров
« Ответ #22 : Мая 16, 2009, 21:56:14 »
В то же время, есть примеры, когда очень крутые разработки в которых применялись бескомпромиссные решения,  были обречены на провал, в том числе и коммерческий... Иногда говорят - они просто опережали свое время... Другие загибались в процессе затянутой разработки...

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Re: Про манагеров
« Ответ #23 : Мая 16, 2009, 22:06:39 »
все умрут, а я останусь (с) :crazy:
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг (c)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Про манагеров
« Ответ #24 : Мая 16, 2009, 22:11:15 »
GrimGOR, наш Буран был впереди всей планеты, оригинальные решения, лучшие технологии. Это был первый самолет который совершил посадку в полностью автоматическом режиме, да и сейчас не думаю что такие есть

Просчитались только в одном - многоступенчатая ракета-носитель. И тут дело как раз в "манагерах", потому что именно они поставили такую задачу конструкторам

У конкурента-шаттла ракета-носитель представляет бак с топливом с пристегнутыми ускорителями, которые спускаются на парашютах тоже потом заново используются

А наша Энергия стоит бешеного бабла и сгорает в атмосфере. А тут все про какие-то игры, фаллауты... Вот пример, наверное один из самых печальных :(

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Про манагеров
« Ответ #25 : Мая 16, 2009, 22:14:45 »
HardRockMan, если руководствоваться этим армейским правилом в жизни, то я например тебя бы во-время убил,,(чтобы не перечил)
к тому-же на милитаристскую политику расчитывают только те кому без неё не выжить,, их тоже надо обезвредить и отнять пистолеты))))
« Последнее редактирование: Мая 16, 2009, 22:19:41 от phill »

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: Про манагеров
« Ответ #26 : Мая 16, 2009, 22:25:14 »
книжка Гассета мозг вынесла настолько? :)

а на самом деле...
Лес Полу дали бабла уже после того как появился Фендер - до этого его завернули с его бревном(ну как же так, што за гитара без полостей).
Эксплореры и вэшки долгое время не продавались - потому что всех пугали и гибсон потерял на них бабло в свое время.
Бах до нас дошел чудом - щитался он никому нах не нужным в свое время.
А паровой двигатель изобрели в Др. Греции, а Омерегу открыли викинги.

Так что...
Сумбурно очень и без особого проникновения внутрь процессов, имхо. А внешние лозунги нам всем приятны канешна. Вот - офисный планктон, он поголовно быдло и потому, что мы это поняли мы уже круче него. И простая основная идея как в старом онегдоте:
в кафе висит на стенке плакат
 "мы можем вас обслужить:
1) быстро
2) недорого
3) качественно
выбирайте любые два пункта". ток немного перекроенная.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Про манагеров
« Ответ #27 : Мая 16, 2009, 22:26:11 »
phill, что значит милитаристская политика? не путай с агрессией! Ты знаешь почему Швейцария не участвовала во второй мировой? Да потому что у нее самая сильная и боеспособная армия в мире была во все времена! А почему Ирак просрал? Потому что у них только один пилот на всю страну умел летать, и то на уровне двоешника

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Про манагеров
« Ответ #28 : Мая 16, 2009, 22:29:14 »
phill, что значит милитаристская политика? не путай с агрессией! Ты знаешь почему Швейцария не участвовала во второй мировой? Да потому что у нее самая сильная и боеспособная армия в мире была во все времена! А почему Ирак просрал? Потому что у них только один пилот на всю страну умел летать, и то на уровне двоешника
мне пофиг,, я вообще против.,  :(

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Про манагеров
« Ответ #29 : Мая 16, 2009, 22:31:33 »
мне пофиг,, я вообще против.,  :(

Против чего? Ты прям как у Булгакова, политические взгляды "сочуствующий". А кому непонятно