Тут не нужен злой дядька с ремнем, а банальный педагог. Которого у него - не было в детстве, в отличии например от Фридмана, Бродерика, Гилберта и.т.д. В итоге он не преодолел свое нубство, а повзрослев и не поняв проблему, сделал это нубство своей сущностью.
И всё же я в свою шарманку, что вышеперечисленных товарищей я как бы вообще не знаю кто такие, буду откровенен, я их просто не слушал никогда и не слушаю, мимоходом что-то видел, что-то слышал, и вообще НИКАК не зацепила их игра и их музыка, их творчество. Тут уже пошла зона вкусовщины, не надо со мной спорить, ну люблю я гавняные солы Кирюши больше.
Гилберта концерт смотрел на ютубе когда он в группе с голым торсом и там с дрелью, ну и его обучающие видео гитаршколы.
А вот Кирюша именно цепляет музыкальностью, качеством подбора нот. Да, пента, да, криво косо, но это звучит цепляюще, музыкально, цельно и красиво.
Никакие Гилберты рядом не валялись по этим параметрам. Это моё сугубо личное в оценке мнение.
И даже пилилово у Кирюше красивое. В отличии от. Но качество техники низкое, это да, согласен, не чотка играет, не филигранно, грязно.
У меня нет проф деформации как у Фреда, я больше музыку как музыку определяю.
Размещение рекламы