Между допущением того, что во Вселенной может существовать не единственная планета с разумной жизнью на ней, и утверждением, что она где-то там действительно существует, а тем более выводимым из этого ещё вороха каких-то утверждений (описаний, характеристик и т.д., и т.п.), есть две большие разницы.
НЛО — неопознанные летающие объекты — таки существуют. Любая хрень, пролетевшая (или наблюдателю показалось, что пролетевшая и вообще имевшая место быть) и не опознанная (что-то пролетело, а что — хрен его знает), является НЛО.
Отождествление НЛО с летательными аппаратами внеземного происхождения это подмена понятий. Потому, хотя бы, что объект, опознанный(!) как рукотворный летательный аппарат (земной, внеземной — уже не важно), просто по факту опознания не является не(!)опознанным объектом. Но эта подмена понятий, увы, носит повальный характер: говоришь «я видел НЛО», а 95% слышат «я видел инопланетный корабль с зелёными человечками на борту» (а из них трудно сказать какая часть ещё и поверит, что именно это ты и видел
).