Сократ книг не писал 
... и добавил:
нонейм, деконструкция - штука важная, но я, видимо, не смогу объяснить, почему именно так выходит. Один человек прозревает и задает правила игры, потом в эту игру играют другие мыслители, на выходе получаем готовый продукт вроде философии Канта. Но Канта не понять без Декарта, например, а Декарт не на пустом месте возник, его тоже кто-то создал. Череда мыслителей, эстафета концептов, чтобы понять действительно, что получилось в конце, нужно дойти до самого начала, проследить весь путь.
Этимология очень важна, но как пояснить, почему это важно. Это нужно прочувствовать, понять, как наш язык менялся и развивался. Как все слова менялись. Мы же не можем без языка. Ты пишешь субъективен и не задумываешься будто, что само понятие субъекта создал Декарт. И это полнейший концепт, который нельзя рационально подтвердить. Вот и выходит, мы начинаем говорить о чем-то, но разговор этот весьма хаотичный. Как вообще можно понимать без языка, без сути слова? Есть феномен, есть сущность, есть язык, который с этим работает.
Вот пример по изменению идеи первоначальной.
да да, я тебя понимаю, да и вообще, многое что понимаю, просто на сегодня, мой мозг перегружен (и вынужден заниматься) информацией прилично иного качества и содержания, нежели доктрины и концепты классической и неоклассической философии.
Поэтому я не в состоянии полноценно участвовать в дискурсе подобного рода, ибо не могу полноценно погрузиться и сконцентрироваться на этой довольно узкопрофильной бытийной теме.
По крайней мере в том логически-смысловом контексте, что ты предлагаешь.
Я много больше метафизик, чем философ.
И хотя почему то метафизика считается разделом философии, для меня всё ровным счётом наоборот.
Потому что, когда я читаю философов, мне не хватает их инструментария для изучения и анализа бытия, но с метафизическим инструментарием, для меня, всё гораздо "веселей".
.... для меня метафизика, (то есть мой инструментарий обучения и познания мира), это философия +эзотерика+магия+ вся официальная точная наука , классические и новые\новейшие научные дисциплины+психология +интуитивные техники и много чего ещё..
Я так уже сформирован почти изначально, и поэтому дискутировать в рамках и терминах классической философии, мне сложно. а иногда и невозможно, потому как время - лимитировано.
А узкопрофильность темы всегда требует очень много времени.
Размещение рекламы