Кстати, а бозон Хиггса как подтверждение существование механизмов Хиггса и самого поля можно отнести к Божественному творению? По сути, оно и дало Вселенную которую мы знаем. Если что, фоток поля у меня нет 
Все что существует во вселенной и сама вселенная - это не само существование, а только про-явление существования.
Огромная ошибка думать, что вселенная произошла из чего-то. Что-то породило нечто. Ясно же сказано, сотворил Бог мир из ничего. То есть не было вообще чего-либо, тем более всяких бозонов или точек сингулярности. А был ли Бог? Да, он был, но не являлся чем-либо нам знакомым и понятным, о таком помыслить нельзя, так как мышление человека не может помыслить то, чего еще никогда не видело, что может выходить за рамки чувственного восприятия. Но умом можно прийти к идеям того, чего нет в чувственном восприятии, в самом языке заложено это.
Почему так хочется вырезать бритвой лишние сущности, которые невозможно эмпирически доказать? Потому что это проявление воли, она прет как минотавр с топором на Тесея. Эта воля ценит только имманентное, а трансцендентное считает бредом. Как скучно, если быть последовательным и не обманывать себя, непременно наступит экзистенциальный кризис, выйти из которого можно только в матрицу, что будет попыткой трансгрессии из этого кошмара, и еще большей ловушкой.
Размещение рекламы