Форум гитаристов

И вообще встает вопрос в таком случае, а где добро и где зло?

Вот весьма остроумный текст на эту тему: https://warrax.caesarion.ru/warrax.net/satan/books/princeps_omnium/2/16.html 

... и добавил:

А вот совершивший когда-то небольшое зло и получивший много материальных благ, может, исходя ли из рациональных рассуждений или "чтобы загладить старые грехи", либо еще как-то помочь тебе, одарить. И ему хорошо, и тебе.

Возвращаясь к теме. Суть религиозной морали вкратце: "В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении."

Ты все упрощаешь.

Наоборот — верующий пытается всё упростить. Вместо того, чтобы самостоятельно решать подчас сложные моральные проблемы, верующий перекладывает их решение на бога или традицию. Таким образом, верующий всегда морально инфантилен.

https://youtu.be/S81JvPOaZ5A

Какая замечательная девочка! Умница просто. Религиозная, воспитанная, прислушивается к старому раввину, вопросы задает... Спрашивает - "как молиться?"!
Чувствуется, что она уже под сенью традиции и все у нее дальше в жизни будет хорошо, должно быть хорошо. Приятно на душе от ее скромности.
Была бы неверующая какая-нибудь или, не дай Б-г, вообще заносчивая атеистка с вилкой в .опе... представлять даже не хочется ее простой безбашенной дурочкой ..
Она на правильной стезе - верит мудрости, прислушивается и видно. что искреннее интересуется, в соответствии с этим выстраивает жизнь... думаю, готовиться стать женой и материю, а не дурью маяться пол жизни.
Все-таки религиозность для женщины - нечто необходимое. Все остальное как бы приложится. А атеизм превратил бы ее судьбу в труху.

Про идолопоклонство и истинный монотеизм (не существует ничего кроме Б-га, о тождестве творения и Творца, про атеизм - вскользь, но в точку):

https://youtu.be/b26r619hVOs

1) "Иудаизмом мы называем религию, которая возникла после христианства, но очень скоро после него".
2) Христианство возникло как иудейская секта, назорейская ересь.

Что из этого верно?

Ничего 

Ничего, скоро будет мировой тренд на подчинение христианства иудаизму. Свидетели Иеговы - первые ласточки.

Ну, теория это не знание, а предположение, в которое верит(настаивает) источник теории.
Так же можно сказать, что вера в создателя(бога) - это тоже теория.

Я как бы с этим и не спорю, как раз наоборот, и говорил, что существование Бога это весьма обоснованная теория.

Восславим солнце!!

https://www.youtube.com/watch?v=mp28JPs25ek

Автор лукавый. За все школы психологии решил, психология вдруг наукой стала, когда это удобно. А когда неудобно - не наука, а байки гуманитариев.

Сам субъект познания в христианстве дал сведения о всех целях, почему автор об этом не пишет, а пишет, что об этом знает круг избранных "тайных гностиков".

... и добавил:

Это лукавое объяснение роли религии и науки. Ведь наука может отвечать не только на вопросы как, но и на вопросы зачем, почему, когда, куда и т.д. Более того, мы можем вообще выбросить религию из списка возможных видов познания, оставив философию, которая может отвечать на вопросы "как?" и "зачем?".

Покажите мне, где это применяется на практике в науке. Это вопрос из философии, а философия - не наука.

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=ybwoqZklPfU&feature=emb_logo