... и добавил:
Эта формулировка означает, что время существовало всегда. "Была", "сжалась", "потом"... А часики тикают, пока это всё происходит? Я не понимаю, как ты оперируешь понятиями "процесс", "было до БВ, когда не было времени"
... и добавил:
До этого был бог? Когда? За полчаса до того, как появилось время? Ты сам-то себя понимаешь?
Я может как-то потом объясню, как оперирую понятиями. Подборку лекций по мат. физике найду, где просто объясняются основы, которыми я оперирую. Может лекции Фейнмана.
..Если захочу тратить на тебя время. Я вообще-то в ВУЗе за деньги преподавал. Здесь, на форуме только бла-бла, и это должно мне доставлять удовольствие. Если меня плохо понимают, даже если я стараюсь упрощать - то лучше не продолжать. Словом, собеседник должен владеть каким-то уровнем подготовки: "здравый смысл" и "банальная логика" без опред. знаний (пусть базовых, пусть просто определений терминов) не годится. Ученые перед тем, как начать дискутировать, определяются с базисом терминов, понятий и т.д.
===
Забудь про "за полчаса" и "часы", это не про науку. Часики тикают, если они существуют.
PS Попробуй вчитаться в статьи, что я привел. Хотя да, опять-таки, их будет нелегко понять порой без подготовки (хотя они научно-популярные). Но возможно, если есть желание.