Для начала, следует задуматься над самим этим самым существованием. Фундаментальная наука ничего по этому сказать не может. Т/е определить на каком этапе начинается существование, где заканчивается, где берет начало. Сие науке неведомо )) Потому, что доказывать то собрались?
Это вам не скорость транспортного средства измерять, там относительно (с грубыми конечно же приближением) все посчитано. Константы есть, и 200 + с гаком по трассами летаем - не проблема. Но вот фундаментально так существует ли )) А кто его знает, что такое существует. Потому по дискурсу "Бог есть всему Начало" - что тут доказывать? У нас все начало берет от Него, любое существование. Небытие - Он определяет. И никакая мелочь пузатая до понимания этого допущена до поры до времени не будет. До простого такого понимания, как вот, бесконечность понимать. Нет людей понимающих бесконечность и вечность. Нет, математически пофантазировать это, кончено можно, даже порядок бесконечности разный ... и работают с ними по-разному. Но вот понимать ее бесконечность, равно как и вечность. Это нам не под силу по причине природных ограничений.
... и добавил:
// Идеал не может быть неполным. Значит, монашество — вовсе не идеал
монашество - путь приближения к Идеалу, подражание Ему. Причем с довольно жесткими формальными правилами, в противном случае люди от науки никогда бы к православию не принадлежали. Там четко логически построенный дискурс ...
И критерии движения по этому пусти вполне объективные, но как и все в православии - экзистенциально.
Размещение рекламы