Я понимаю, что они просты. Но разве православный священник выше этим простым ответам не противоречит?
Священник ошибается, конечно, если дело обстоит так, как ты выдаешь. Или слова выдраны из контекста. Похожая идея была в Братьях Карамазовых. Никого не нужно принижать или сажать в тюрьму, казнить, так как это тоже люди. Заповедь любви распространяется на всех, не зависимо от их поступков или ориентации. Мне кажется, об этом священник хотел сказать, об отношении христиан к заблудшим душам, а вовсе не о том, что однополые браки - это нормально.
Если человек альтернативной ориентации и он понимает, что блуд - это зло, пытается бороться с ним, то какое к нему отношение может быть? Радоваться надо за подвижника. Остальное все притянуто за уши.
Брак - это когда двое - одна плоть. Брак - это таинство, которое проводит сам Бог. Неужели не понятно, что однополых браков просто не бывает, это невозможно.
... и добавил:А что мешает сменить определение?
А что мешает сменить конституцию или уголовный кодекс, чтобы Брейвика сразу оправдали и наградили орденом и медалями
Это издевка
Вообще люди могут творить что захотят, нет никаких запретов, свобода воли. Не нравятся заповеди, не нравится христианство? Кто ж заставляет. Женитесь, венчайтесь. Даже христианами себя называйте. Размалеванные гробы.