Подобные выводы чем подкреплены ?
я вот порядком знаю случаев, когда оскорбляют просто так, удовольствия ради.
Ты не понял. Мои слова:
...реально оскорбить ты можешь лишь тогда, когда твои слова слишком похожи на правду, а твоё мнение — слишком веско для слышащего его.Если к тебе на улице внезапно подходит маленькая девочка и говорит, "дяденька, ты дурак", насколько сильно это тебя оскорбит? Ни насколько. Во-первых, потому что заявленное слишком далеко от действительности, а во-вторых, потому что слова ребёнка ничего не стоят.
Так вот, если ты "оскорблён", значит, тебя задели правдой, а мнение оскорбляющего для тебя — веское. Если этого нет, оскорбить просто
невозможно, ну пусть хоть из кожи вылезут, будет
не обидно. Глупый человек может доставить окружающим "неудобства" различного рода, вплоть до очень неприятных, это понятно. Но сейчас речь была именно об оскорблениях.
Таким образом, карикатуры Шарли верующим показались неудобной правдой, а мнение авторов карикатур — очень важным. Настолько, что верующие побежали убивать.
... и добавил: А можно просто не трогать это ?
Если ты объявил себя оскорблённым — нельзя. Тебя же никто за язык не тянул.
Я объясню, в чём смысл картинки. Картинка иронизирует над
эклектичностью российского менталитета. Россия — это не Европа, но и не Азия, а некая странная "смесь". Душа рвётся ввысь, размышляя о вечном и великих свершениях, а тело вечно сидит в гуане, как-то так. Храм, взлетающий, подобно ракете, суммирует гордость за Гагарина вместе с морализаторством православной веры одновременно (опять ирония над эклектичностью менталитета). Пейзаж, на фоне которого это происходит, символизирует стандартную бедность советского и русского народа, полную и бесповоротную безысходность его быта на протяжении веков.
Вопросы к тебе остаются:
1) Какую неудобную правду для себя ты увидел на картинке?
2) Почему мнение (моё или автора картинки) для тебя столь важно?
Размещение рекламы