Форум гитаристов

Не понимаю пафоса (или иронии) выше Китай в определённый момент был впереди всей планеты, потом отстал. И что? Говорю же, кому-то повезло больше, и он эволюционировал сильнее. Везде была своя культурная эволюция. А затем случилась глобализация, и европейцы попёрли по планете, всех нагибать и окультуривать, так как были на тот момент более развитыми.

В Китае сразу же была развита металлургия, которую они никак не изменяли столько веков. И никакого прогресса.

Ух ты "Сразу же..." Это ортодоксальный боженька им подогнал, значит? Так вон оно как...

Про культурную эволюцию не знаю наверняка, но выдвину предположения. Действительно, она с неба падает...

Племя само по себе не имеет этих предпосылок и никогда не станет Грецией или Римом.

Переход неверный. От того, что Греция или Рим уникальны, нельзя утверждать, что культура не развивается, то есть не эволюционирует. И Китай, Япония, Индия, Египет, Междуречье — все развивались культурно, то есть эволюционировали. А изолированные и малочисленные племена — да, имеют все шансы либо стагнировать, либо вообще деградировать и вымирать, что и наблюдалось.

С какого перепугу пошли нападки на "культурную эволюцию", я вообще не понимаю. Просто чтобы поспорить, видимо

... и добавил:

Ты в аду? 

Нет, конечно. Я же тупой, как дрова, в бога не верю. Сижу в райских кущах тут с вами, деградирую.

... и добавил:
Нет, конечно. Я же тупой, как дрова, в бога не верю. Сижу в райских кущах тут с вами, деградирую.

  смешной юмор...

Л. Витгенштейн:

"Я знаю что этот мир существует. но мне трудно определить его значение."

"Что это - мир?... Или это Бог?"

... и добавил:

Где гурии, только непонятно

Гурии (хур аль-айн) — райские девы, которые согласно верованиям мусульман станут наложницами праведников в раю. В Коране и различных толкованиях они описываются следующим образом: непорочные девы, имеющие застенчиво-пристальные взгляды; имеющие широкие и прекрасные (восхитительные) глаза; нетронутые; словно жемчужины; девственницы; без менструаций, мочеиспускания, испражнения и не рожающие детей; с объёмной грудью, не склонной к обвисанию; вечно юные; не имеющие волос нигде, кроме головы и бровей; чистые; привлекательные; белые; каждый раз непорочные; роскошная прелесть.

Губа не дура у описывающего. Только, похоже, он жуткий безответственный эгоист

... и добавил:

"белые"... Он ещё и расист, похоже.

В том же Коране говориться, что праведникам Б-г откроет нечто такое, что нельзя представить, о чем нельзя подумать.
Гурий нельзя представить в действительности. В Коране говориться, что красота их будет удивлять праведника.
Но невозможно представить, что что способно удивить.
Поэтому Гурии - это всего лишь образ того, что готовит праведнику Б-г.

Нельзя читать св. тексты буквально. Это коды. Торы это точно касается, полагаю, что и Корана тоже должно касаться.

Атеизм это такой ларек, в котором продают картошку, но на котром написано - "айфоны не продаем".
Надпись абсолютно правдива, да и звучит солидно.

А вы правда читали коран? На языке оригинала или хотя бы на фарси?

"Святые" тексты вообще нельзя читать - внезапно осознаешь себя с горящим фитилем в руках или ножом. А тора так вообще вредна. Физик ядерщик проглатывает если не сотни, то десятки научных книг со сложнейшими вычислениями и теорбазой, а хасидики за всю жизнь не могу эту книженцию освоить и бьются в толкованиях. Зато можно в самолете помусорить, да и вообще своим отпрыскам позволить все, главное что бы жена работала и обеспечивала им их личный рай на земле.

Вот такие вот внезапные эмоции.... Че тут торчите то? Книжки читайте идите по ядерной физике. Время идет и его не вернешь, кадая секунда дорога - упустите информацию - ослом станете..
А так то да... физик-ядерщик - этакий образ-прибежище для атеистов, не разбирающихся в ядерной физике ни бум бум. Они просто этим образом так свой дух укрепляют. Везде его суют под нос как аргумент... Вот сейчас как спрошу про ваши достижения в физике ядерной сколько вы прочитали сотен книг со сложными формулами... ух!  

Тора вредна, тем кто ее буквально воспринимает. Тех кто "Око - за око" прочитали и пошли глаза выкалывать многих знаете? 
"Око-за око" - вообще не про вырываение глаз (почему, объяснять не буду - если вы по сию пору не в курсе, то не считаю целесообразным).
Кстати, вы так боитесь читать св. тексты именно по указаной вами причине (боитесь схватиться за нож?)  - я правильно понял? Вы так и делаете?

Наука, наука, наука...
Вот Кант еще понял в свое время, что никакая наука не постигает мир таким какой он есть. Наука не касется сути мира, как вещи в себе.
Никто пока еще этого не оспорил.

Наука это инструмент для человека, который не имеет непосреджственного знания законов миростройства, необходимый для из изучения и использования, что бы не сдохнуть в этом мире.

И мир это не цель Творения. Наиболее известный перевод начала Бытия гласит: "В начале Бог сотворил небо и землю..."
А между тем доскональный и наиболее точный перевод звучит так: "Ради целей всех целей Божественные силы сотворили небо и землю..."

То есть есть некая цель у творения, оно не самодостаточно и суть творения (его смысл) лежит за пределами творения.
Выяснение этой сути - не может быть компетенцией науки.