oleg_lab, твои последние ответы сильно невпопад. Прогугли "Альтруизм у животных", там нет "классической механики", там альтруизм, самопожертвование.
Нет это ты не совсем понимаешь то, что я тебе сказал. Тот "альтруизм" к альтруизму по сути отношения не имеет, и под его параметры подпадает любое тело в классической механике взаимодействующее с другим телом.
Альтруизм в этом смысле отличается от философской концепции альтруизма, в которой действие можно было бы назвать «альтруистическим», только если оно совершалось с сознательным намерением помочь другому. В поведенческом смысле такого требования нет. Как таковой, он не оценивается с моральной точки зрения — это лишь последствия действия для репродуктивной пригодности, которые определяют, считается ли действие альтруистическим, а не намерения, если таковые вообще имеются, с которыми выполняется действие
Освящение РПЦ ядерного оружия не связано с шахматами, а не нравится мне то, что благословение Кириллом военной операции в Сирии аморально, а церковь на подсосе у государства.
Имеет. Надо немного читать ситуацию, чтобы понимать что и зачем. Про аморальность это опять мимо. Где параметры моральности в политике? В борьбе с ИГИЛ?
Аморально сидеть на диване и оценивать тех, кто тебе это сидение обепечивает
Были бы у вас верха, как у нас на укре ты бы моментально понял
Цитата: oleg_lab от Сегодня в 15:49:25
много сложнее и применять то, что написано для человека (именно), для государства нелепо. Еще можно к машине начинать претензии предъявлять ))
Пожалуй, верно. И государство, и церковь — институты (машины, как ты выразился), лишённые морали по определению. Безусловно, к машине церкви трудно предъявлять претензии. ЗАО РПЦ — это бизнес, "ничего личного", как говорится.
Это твое понимание. видимо никак по другому объяснить наличие такого количества православных тебе сложно. только подлостью и грязью )) ну как в той поговорке. ее везде можно найти, мир таков. Но вот лично я действительно чистоты, кроме как там не встречал.
... и добавил:Дельфины, скорее всего, как минимум —
Дельфины, скорее всего, ... все после этого читать не имеет смысла. Кроме того, наличие языка весьма сомнительно, иначе бы был известен примерно его синтаксис и налажено общение. А пока это только гипотезы, которые всегда так ими и останутся.
Можно много чего за уши притянуть. К примеру танец пчел - язык, с примитивным синтаксисом
Да и боты тоже неплохо так могут общаться (часто, лучше некоторых людей), их тоже пора правами наделять )
А в шахматы сейчас средненький смартфон чемпиона мира сделает, их тоже правами наделять.
Размещение рекламы