Форум гитаристов

Иногда говорят, что если взять и выкинуть всю науку, то она неизбежно возродится в том же самом виде, так как в случае утери знаний законы природы можно открыть заново — эти законы остаются теми же самыми. В отличие от этого, каждая из тысяч религий — чистая "художественная случайность". Если взять и выкинуть любую конкретную религию, она никогда не сможет быть восстановлена в том же самом виде.

Ну, представь себе, что текст Библии утерян А вот если ты забыл теорему Пифагора, рано или поздно родится новый Пифагор, который просто откроет её заново.

Всё зависит от изначальной притчи.

То есть верный выбор это гордыня?

Нет. Гордыня — выбор, который ты только полагаешь верным, а реально, по отношению к другим вариантам, он является равноценно неверным. Новые секты создаются постоянно. Некоторым сектам было суждено стать мировыми религиями. Некоторым ересям было суждено стать ветвями религий, в результате расколов. Вот и делай свой "верный" выбор между сектами и ересями... И гордись, что ты этот выбор сделал "вернее" кого-то, ага.

... и добавил:

Да и есть ли вообще "выбор" в этом случае? Человек "выбирает" религию (ересь, секту) своего окружения — чаще всего родителей или бабушек-дедушек. Считать свой "выбор" единственно "верным" в этом случае — тем более гордыня.

Нет. Гордыня — выбор, который ты только полагаешь верным, а реально, по отношению к другим вариантам, он является равноценно неверным. Новые секты создаются постоянно. Некоторым сектам было суждено стать мировыми религиями. Некоторым ересям было суждено стать ветвями религий, в результате расколов. Вот и делай свой "верный" выбор между сектами и ересями... И гордись, что ты этот выбор сделал "вернее" кого-то, ага.

... и добавил:

Да и есть ли вообще "выбор" в этом случае? Человек "выбирает" религию (ересь, секту) своего окружения — чаще всего родителей или бабушек-дедушек. Считать свой "выбор" единственно "верным" в этом случае — тем более гордыня.

Ну у выбора есть мотивы - и заявить об их неверности вот так априори - это неверно. Человек не всегда следует родовому выбору.

ты, будучи атеистом, не признаешь никаких сил, которые могли бы быть выше тебя, которые могли бы претендовать на божественный статус.

Сил "выше меня" сколько угодно.
Сил, "которые могли бы претендовать на божественный статус" — тысячи, но они все выдуманы другими людьми (основателями ересей, сект, религий, авторами религиозных текстов всех мастей).

Полагать свою религию единственно верной — гордыня. Если эту гордыню отбросить, придётся отбросить и свою религию — она теперь не истинная.

... и добавил:

"язычников Господь будет судить по их сердцу(совести)."

А атеистов?

полагать что ты "понял жизнь" - прелесть

Так выбор какой-то религии — в точности та же самая прелесть. Прельстился ты этой религией, вот и всё.

MrLf, как по-твоему Творец может доказать, что это он сотворил вселенную и людей?

Понятие Творца бессмысленно. Соответственно, и твой вопрос лишён смысла.

... и добавил:

Да, кстати, буддизм отрицает идею бога-творца.

... и добавил:

Вера в Бога — препятствие на пути достижения нирваны

Ты мне втираешь какую-то дичь

Не видать тебе нирваны! Ты утонул в океане сансары! Виной тому — твоя гордыня, прельщение христианством