Форум гитаристов

... и добавил:

Есть вопрос краеугольный: что первично - материя или сознание? Как математически решить вопрос, через теорию категорий?

Наркоман штоле...

В чем-то есть. Мы все умрем. Даже те, кто никак не поверит в это.

Что значит умрем? В каком смысле это для тебя некая предопределённость, в чем смысл смерти для тебя? Если ты не знаешь, что такое смерть, какое вообще тогда определение она в себе несет для тебя?



... и добавил:

а вы их видели отдельно ?

А вы их видели вместе?

Предлагаешь мне расширить кругозор? Открой словарь и посмотри, можно толковый, можно энциклопедический, там ясно написано, что такое "смерть".

Вам ясно что такое смерть? И что же это такое?

А вы их видели вместе?

   
Суть подхода антиномии в зарекурсировании вопроса. Так вот, я действительно вижу их вместе, даже с точки зрения концепции материализма. Вот я тоже материя, т/е я материя и сама себя осознаю. (Судя по всем предлагаемым логикам, сознание, наше, или похожее на наше, единственное во вселенной и произошло само по себе.) Получается в мире материи множество сознаний, этакая множественное сознание, на одну тупую материю. Здорово, Но за это ни вы, никто другой сказать не может, т/к не знает где сознание начинается, куда уходит. Но главное, вы никогда из демонстрации не сможете исключить мое сознание, и это касается каждого человека, все это знают. И вот этот неразрыв дает субъекту право на присутствие в схеме описания человеческой же реальности. И дальше вы в любом случае должны получить от меня веру в ваши доводы, в противном случае, даже начинать дискурс смысла нет. Как итог в любом случае - три составляющие в этой человеческой реальности 
 
по моему вы не совсем понимаете контекст. Экзистенциализм уже давно разобрался с вашими краеугольными камнями, это вам их надо перечитывать коль вы склонны проверять подобный дискурс

Есть проблема поинтереснее — банальная констатация смерти в современной медицине. Говорят, она не всегда однозначна.

Разумеется! 

https://www.youtube.com/watch?v=d3jScebHL_k

Есть вопрос краеугольный: что первично - материя или сознание?

Пфф... тоже мне проблема. Конечно материя первична. Если человека треснуть дубиной по башке, он потеряет что? - сознание. Таким образом, мы экспериментально доказали, что для функционирования сознания необходим материальный носитель. Ибо сознание есть ни что иное, как сумма внешних ощущений. Если ощущать нечем, то и сознания никакого быть не может.

Пфф... тоже мне проблема. Конечно материя первична. Если человека треснуть дубиной по башке, он потеряет что? - сознание.

А если еще пару раз треснуть? Посильнее?

Пфф... тоже мне проблема. Конечно материя первична. Если человека треснуть дубиной по башке, он потеряет что? - сознание. Таким образом, мы экспериментально доказали, что для функционирования сознания необходим материальный носитель. Ибо сознание есть ни что иное, как сумма внешних ощущений. Если ощущать нечем, то и сознания никакого быть не может.

А может наоборот - сознание уходит из тела после удара дубинкой, а тело естественно реагирует на это положением лежа? Тело как бы сиротеет без сознания и не функционирует. Ведь, строго говоря, нельзя убить тело. 

Как писал один поэт "Смерть - удивленье до предела..."