Ну да, ключевая проблема сотрудничества — доверие (в статье об этом слишком мало, что и вызывает вопросы).
Любопытно, что отсутствие доверия вообще не позволит совершить любую сделку, без доверия будет невозможно даже расплатиться на кассе в Пятёрочке 
А вдруг кассир возьмёт деньги и тут же заявит, что не брал денег только что? Удивительное дело — люди всё равно каким-то чудом успешно делают покупки.
Не доверие должно быть, а прежде всего почитание другого существа, как творение Божие, как минимум, как равного себе, любовь, альтруизм...
Тут не проблема доверия, а проблема эгоизма в первую очередь. Альтруизм отменяет вообще проблему "доверия", так как при наличии альтруизма в доверии в принципе нужды нет.
... и добавил:MrLf, как говорят на бирже, большинство всегда ошибается. Потому что стадный инстинкт. А есть волки, которые владеют большей частью капитала и плевать на всех хотели. Они не будут договариваться с овцами, разве что с равными себе такими же чудовищами. В финансовом мире никому верить нельзя. Лучше иметь бумажку на бумажку, хорошего адвоката и т.д.
Даже в их благотворительность я не верю. Все это делается не для того, чтобы в мире стало лучше.
Я бы сказал, что лоху присуще быть доверчивым.
Ну, такого типа бизнесменов, которые бы деньги не рассматривали как конечную цель своей деятельности, сегодня реально единицы. В основном все гребут под себя. Но деньги должны служить обществу в идеале, кто поспособнее должен помогать тем кто в этом нуждается материально. В этом случае благотворительность (которая не для отвода глаз) дело вполне осмысленное и правильное.
Размещение рекламы